Судове рішення #6649570


Донецький окружний адміністративний суд


У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху


25 серпня 2009 р.                                         Справа № 2а-2а-13661/09/0570



Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бєломєстнов О.Ю., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Горлівської об’єднаної Державної податкової інспекції  про визнання дій незаконними та скасування рішення від 18.06.2009р. № 000063252

В С Т А Н О В И В:


ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Горлівської об’єднаної Державної податкової інспекції  про визнання дій незаконними та скасування рішення від 18.06.2009р. № 000063252.

Вивчивши подані матеріали, прихожу до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії  всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати.  

Відповідно до п. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом. До набрання чинності  законом, який регулюватиме порядок сплати і розміри судового збору, відповідно до п. 3 розділу VІІ «Прикінцеві та перехідні положення»  КАС України: судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита; розмір судового збору визначається відповідно до підпункту «б» статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Підпунктом «б» статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993р. (в редакції від 23 червня 2005р.) розмір судового збору із скарг (позовів) на неправомірні дії органів державного управління і службових осіб, що ущемляють права громадян, дорівнює 0,2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян та складає 3,40 грн.     

У порушення зазначених вимог позивач до позовної заяви не додав документ про сплату судового збору або документ, підтверджуючий звільнення від сплати у встановленому законом порядку.

Крім того, позивачем додана до позовної заяви неналежна її копія, а саме, на зазначеній копії відсутня дата підписання  та його  підпис.

Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених  ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108  КАС України, -


У Х В А Л И В:


Позовну заяву ОСОБА_1 до Горлівської об’єднаної Державної податкової інспекції  про визнання дій незаконними та скасування рішення від 18.06.2009р. № 000063252  - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 11 вересня 2009 р. для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду належної копії позовної заяви та  документа про сплату судового збору або документа, який підтверджує звільнення від сплати у встановленому законом порядку, роз’яснивши при цьому, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду  через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.


Суддя                                                                                      Бєломєстнов О. Ю.                                                                       

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація