У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без розгляду

11 листопада 2009 року                                                                                                м. Ужгород

           Суддя апеляційного суду Закарпатської області Чужа Ю.Г., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 06 жовтня 2009 року по справі за позовом  ОСОБА_1 на постанову Міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про зупинення виконавчого провадження від 25 грудня 2007 року та стягнення моральної шкоди у розмірі 50 000 грн., -

в с т а н о в и в  :

            Рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 06 жовтня 2009 року скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Скасовано постанову  головного державного виконавця Міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції – Грицищука М.П. від 25.12.2007 року про зупинення виконавчого провадження по виконавчому листу № 2а-434/07, виданого Ужгородським міськрайонним судом      13.09.2007 року. В решті позовних вимог, а саме у стягненні моральної шкоди у розмірі 50 000 грн. відмовлено. Справа № 22-2272/09                                                                                        Номер рядка статистичного звіту :  57

Головуючий у суді 1 інстанції : Лемак О.В.

Суддя-доповідач : Чужа Ю.Г.

            Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач - Міський відділ державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції подав апеляційну скаргу на  вищезазначене рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Відповідно до п. 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга  може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про апеляційне оскарження апелянтом взагалі не подавалася, а апеляційну скаргу (а.с. 32-50) апелянтом подано 27 жовтня          2009 року з пропуском всіх передбачених законодавством строків.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України  апеляційна скарга, подана після закінчення строків встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подає не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Апелянт - Міський відділ державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції -  не звернувся з заявою про поновлення пропущеного строку на  апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції і не зазначив таке прохання в самій  апеляційній скарзі, тому його апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 1 і 3 ст. 294, п. 4 ст. 295  ЦПК України,                      суддя-доповідач ,-

у х в а л и в :

            Апеляційну скаргу Міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 06 жовтня 2009 року  –   залишити без розгляду.

            Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили .

              Суддя апеляційного суду

       Закарпатської області :                                                   Ю.Г.Чужа