Судове рішення Б8/180-10 від 27.09.2017

Особи

Учасники процесу:

За участю: Регіональне відділення Фонду державного майна України по м.Києву
Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Білицький завод "Теплозвукоізоляція"
Позивач (Заявник): Медвєдєв Тарас Олександрович
Заявник апеляційної інстанції: Приватне підприємство "Сітал Гласс"
Заявник касаційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Білицький завод "Теплозвукоізоляція"
Заявник касаційної інстанції: Голова комітету кредиторів ПрАТ "Білицький завод "Теплозвукоізоляція" Медвєдєв Тарас Олександрович
Заявник касаційної інстанції: Завертайло Олег Володимирович
Заявник: Арбітражний керуючий Чучков Михайло Олександрович
Позивач (Заявник): Бенгт Інгемар Хедестам
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Кредитор: Приватне підприємство "Сітал Гласс"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"
Кредитор: Ірпінська об"єднана державна податкова інспекція Київської області ДПС
Кредитор: Адвокатське об"єднання "Адвокатська фірма "Грищенко та Партнери"
Кредитор: ТОВ "АНЗО"
Кредитор: Фізична особа-підприємець Блошенко Сергій Іванович
Кредитор: Карабут Юрій Вадимович
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Корост-БЕП"
Кредитор: Завертайло О.В.
Арбітражний керуючий: Жмайло Олексій Вікторович
Арбітражний керуючий: Лахненко Євгеній Миколайович
3-я особа: Свен Інгемар Хедестам
3-я особа: Бенгт Інгемар Хедестам
Позивач (Заявник): Адвокат Титич Віталій Миколайович
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Жмайло Олексій Вікторович
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Жмайло О. В
За участю: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області
За участю: Романенко Ю.А.
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Жмайло О.І.
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Жмайло Олексій Вікторович
Відповідач (Боржник): ПАТ "Білицький завод" Теплозвукоізоляція"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Лахненко Євгеній Миколайович
Кредитор: ПП "Сітал Гласс"
Кредитор: ПАТ "АК "Київводоканал"
За участю: Лахненко Євгеній Миколайович
За участю: Бенгт Інгемар Хедестам
Кредитор: ПАТ "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"
Кредитор: ФОП Блошенко Сергій Іванович
За участю: ТОВ "Корост-БЕП"
Заявник про винесення додаткового судового рішення: Арбітражний керуючий Жмайло Олексій Вікторович
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Жмайло Олексій Вікторович
Кредитор: ПАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Кредитор: Медвєдєв Тарас Олександрович
Заявник: Жмайло Олексій Вікторович
Кредитор: Ірпінська об'єднана державна податкова інспекція
Кредитор: Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енерглзбут Київенерго"
Кредитор: Адвокатське об'єднання "Адвокатська фірма "Грищенко та Партнери"
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ірпені Київської області
Відповідач (Боржник): ПАТ "Білицький завод "Теплозвукоізоляція"
Представник: Адвокатське об’єднання "Віталій Титич і партнери"
Відповідач (Боржник): Медвєдєв Тарас Олександрович
Позивач (Заявник): Свен Інгемар Хедестам
3-я особа: Цибуля Юрій Львович
3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Базальт альтернатива"
Заявник: Завертайло О.В.
Кредитор: Ірпінська ОДПІ Київської області
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович
Заявник апеляційної інстанції: Свен Інгемар Хедестам
Позивач в особі: Приватне акціонерне товариство "Білицький завод "Теплозвукоізоляція"
Заявник апеляційної інстанції: Завертайло Олег Володимирович
Позивач в особі: ПАТ "Білицький завод "Теплозвукоізоляція"
Представник позивача: Адковат Савчук В.В.
3-я особа: ТОВ "Базальт альтернатива"
Позивач (Заявник): Жмайло Олексій Вікторович
відносно якої вирішується питання: Приватне акціонерне товариство "Білицький завод "Теплозвукоізоляція"
3-я особа: Завертайло Олег Володимирович
3-я особа: Король Андрій Миколайович
3-я особа: Козолій Ігор Іванович
3-я особа: Масліхін Ігор Юрійович
3-я особа: Арутюнова Ірина Тарасівна
Представник позивача: Адвокат Савчук Віталій Віталійович
Заявник: Приватне акціонерне товариство "Білицький завод "Теплозвукоізоляція"
Заявник: Медвєдєв Тарас Олександрович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: ТОВ "Базальт-Альтернатива"
Кредитор: ПАТ "Київенерго"
За участю: Регіональне відділення ФДМУ по Київській області
За участю: Арбітражний керуючий Лахненко Є.М.
За участю: Завертайло Олег Володимирович
За участю: Жмайло О.В.
Заявник: Цибуля Юрій Львович
Заявник касаційної інстанції: Медвєдєв Тарас Олександрович
Заявник касаційної інстанції: Керуючий санацією ПрАТ "Білицький завод "Теплозвукоізоляція" Лахненко Є.М.
Скаржник на дії органів ДВС: Жмайло Олексій Вікторович
Відповідач (Боржник): Державний виконавець Шевченківського районного відділу ДВС у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції Салеомон А.А.
Заявник: Свен Інгемар Хедестам
представник заявника: Адвокат Абрамович Наталія Олександрівна
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Базальт альтернатива"
представник заявника: Адвокат Ніколаєва І.С.
Заявник апеляційної інстанції: Цибуля Юрій Львович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Завертайло Олег Володимирович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Король Андрій Миколайович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Козолій Ігор Іванович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Масліхін Ігор Юрійович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Цибуля Юрій Львович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Арутюнова Ірина Тарасівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Базальт-альтернатива"
3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Базальт-альтернатива"
Кредитор: ПАТ "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"
За участю: Цибуля Юрій Львович
Заявник касаційної інстанції: Громадянини Швеції Свен Інгемар Хедестам
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Жмайло О.В.
Позивач (Заявник): Громадянини Швеції Свен Інгемар Хедестам
Кредитор: Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"
За участю: Регіональне відділення Фонду держмайна України по Київський області
Заявник касаційної інстанції: Цибуля Юрій Львович
За участю: Лахненко Є.М.
За участю: Громадянини Швеції Свен Інгемар Хедестам
Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "БІЛИЦЬКИЙ ЗАВОД "ТЕПЛОЗВУКОІЗОЛЯЦІЯ"
Заявник: Головне управління ДПС у Київській області
Заявник: Арбітражний керуючий Лозовський Володимир Миколайович
Заявник: Арбітражний керуючий В'язовченко Анатолій Михайлович
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражних керуючий Лозовський Володимир Миколайович
Заявник апеляційної інстанції: Медвєдєв Тарас Олександрович
За участю: Арбітражний керуючий В'язовченко Анатолій Михайлович
За участю: Арбітражний керуючий Лахненко Євгеній Миколайович
Заявник: Арутюнова Ірина Тарасівна
3-я особа: ПАТ "Білоцерківський завод "Теплозвукоізоляція"
Заявник: Остроушко Василь Іванович
За участю: Свен Інгемар Хедестам
За участю: Арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович
За участю: Арбітражний керуючий В’язовченко А.М.
За участю: Арбітражний керуючий Лозовський В.М.
Заявник: Козолій Ігор Іванович
Заявник: Масліхін Ігор Юрійович
Заявник: Король Андрій Миколайович
представник заявника: Беніцька Валентина Іванівна
Заявник: Головне управління Пенсійного Фонду України у Київській області
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий В'язовченко Анатолій Михайлович
Кредитор: Головне управління Пенсійного Фонду України у Київській області
Заявник касаційної інстанції: Жмайло О.В.
Заявник: Арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович
Представник: Терещенко Олена Миколаївна
Арбітражний керуючий: В'язовченко Анатолій Михайлович
Представник: Адвокат Титич Віталій Миколайович
3-я особа відповідача: ПрАТ "Білицький завод "Теплозвукоізоляція"
Заявник: Бенгт Інгемар Хедестам
представник заявника: Адвокат Титич Віталій Миколайович
Інша особа: Арбітражний керуючий В'язовченко Анатолій Михайлович
Представник: Завертайло Олег Володимирович
Представник: Титич Віталій Миколайович
представник боржника: В'язовченко Анатолій Михайлович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #66483005

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

25.09.2017 Справа №Б8/180-10

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Агрикової О.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Жмайла О.В. в особі представника голови адвокатського об'єднання "Віталій Титич і Партнери"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.06.2016 у справі № Б8/180-10 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою ОСОБА_4

до Приватного акціонерного товариства "Білицький завод "Теплозвукоізоляція"

про банкрутство,

за участю Регіонального відділення Фонду державного майна по Київській області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.06.2016 у справі № Б8/180-10, зокрема, затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого Жмайло О.В. за період з 19.08.2013 по 19.03.2014 в сумі 18 200,74 грн.; клопотання представника арбітражного керуючого Жмайла О.В. адвоката Титича В.М. щодо зобов'язання керуючого санацією боржника виплатити Жмайлу О.В. його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку залишено без задоволення.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2016 у справі № Б8/180-10 за наслідками перегляду ухвали від 15.06.2016 в частині вимог Жмайла О.В., апеляційну скаргу арбітражного керуючого Жмайло О.В. залишено без задоволення, ухвалу від 15.06.2016 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.06.2017 у справі № Б8/180-10 касаційну скаргу арбітражного керуючого Жмайла О.В. задоволено частково, скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2016, справу № Б8/180-10 направлено на новий апеляційний розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів апеляційну скаргу арбітражного керуючого Жмайла О.В. в особі представника голови адвокатського об'єднання "Віталій Титич і Партнери" у справі № Б8/180-10 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Доманської М.Л., суддів: Остапенко О.М., Агрикової О.В.

25.09.2017 головуючим суддею Доманською М.Л. заявлено самовідвід у справі № Б8/180-10, який мотивований наявністю обставини, які виключають можливість участі вказаної судді у розгляді даної справи і підлягають відводу (самовідводу) з огляду на наступне.

Так, постановою Вищого господарського суду України від 06.08.2014 у справі № Б8/180-10 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2014 у даній справі (у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гарник Л.Л., суддів: Доманська М.Л., Шипко В.В.).

Згідно ст. 20 ГПК України суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Розглянувши подану головуючим суддею Доманською М.Л. заяву про самовідвід з підстав зазначених вище, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 ГПК України у разі задоволення відводу (самовідводу) одному з суддів або всьому складу суду справа розглядається в тому самому господарському суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому ч. 3 ст. 2-1 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 20 та 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву судді Доманської М.Л. про самовідвід у справі № Б8/180-10 задовольнити.

2. Матеріали справи № Б8/180-10 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді О.М. Остапенко

О.В. Агрикова

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація