ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" вересня 2017 р. Справа № 922/5729/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Терещенко О.І., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Сбербанк» (вх. 2835Х/1-35) на ухвалу господарського суду Харківської області від 05 вересня 2017 року по справі № 922/5729/15

за позовом Приватного акціонерного товариства "Термолайф", м. Харків

до 1)Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Сбербанку Росії" в особі відділення "Харківське відділення № 3 "АТ "Сбербанк Росії", м. Харків ,

2) Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод", м. Харків

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд", м. Київ,

про визнання поруки такою, що припинена, -

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору –

Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент логістик компані", м. Київ

до 1) Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ

2) Приватного акціонерного товариства "Термолайф", м. Харків

про визнання поруки такою, що припинена, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 вересня 2017 року (ОСОБА_2О.) повернуто Публічному акціонерному товариству "Сбербанк» до Приватного акціонерного товариства "Термолайф" (3-ті особи на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" та Приватне акціонерне товариство "Харківський коксовий завод") зустрічну позовну заяву з доданими до неї документами.

ПАТ «Сбербанк» з ухвалою суду не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просив її скасувати та передати справу до господарського суду Харківської області для вирішення питання про прийняття зустрічного позову ПАТ «Сбербанк».

Окрім того, заявник надав клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, в якому, посилаючись на поважність причин пропуску строку, просив відновити строк на оскарження ухвали.

Розглянувши клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення та відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

Дослідженням матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що вони є достатніми для прийняття скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання ПАТ «Сбербанк» про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали задовольнити.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Розгляд скарги призначити на 03 вересня 2017 року о 09-15 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

4.Сторонам надати суду відзив на апеляційну скаргу, при наявності заперечень, їх правове обґрунтування.

           5.Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Хачатрян В.С.