справа № 2-4925/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2009 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючої судді Воробйової І.В.
при секретарі Чуйко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
ВСТАНОВИВ:
ВАТ «Донецькобленерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, в якому вказало, що відповідач знаходиться в правовідносинах з позивачем, врегульованих Правилами користування електричною енергією для населення, згідно з якими позивач зобов’язаний сплачувати спожиту електричну енергію по діючим тарифам на підставі показань приладу обліку. Однак відповідач вказані обов'язки не виконував, що привело до утворення заборгованості на 17.04.2006 року 2393 кВт/г , що згідно з тарифами діючими у вказаний розрахунковий період складає 373,31 грн., за період з 17.04.2006 року по 20.08.2006 року заборгованість становить 30 кВт/г, що згідно з тарифами діючими у вказаний розрахунковий період складає 5,85 гривень та за період з 20.08.2006 по 20.03.2009 заборгованість склала 149 кВт/г, що згідно з тарифами діючими у вказаний розрахунковий період складає 36,30 грн.
Таким чином ,загальна сума заборгованості відповідача за спожиту електричну енергію станом на 20.03.2009 р. становить 415,46 грн.
Представник позивача просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 415,46 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 гривень.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечувала проти їх задоволення.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.67, 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно і повністю, щомісяця вносити плату за комунальні послуги, к яким відносяться послуги по електропостачанню.
Згідно з Правилами користування електричною енергією для населення, плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію, повинна вноситися відповідачем щомісячно, на підставі показань приладу обліку. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1; має заборгованість за спожиту електричну енергію, яка на 20.03.2009 становить 257 кВт/г, що згідно з тарифами діючими у вказаний розрахунковий період складає 415,46 гривень. Заборгованість на теперішній час не погашена, тому підлягає стягненню з відповідача.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України в разі задоволення позивних вимог, суд, стороні на користь якої ухвалено рішення присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, ст.ст. 5, 6, 10, 88, 107, 208, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 67, 68, ЖК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго»(р/р № 260353071296 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ «Ошадбанк» МФО 335106, ОКПО 00130903)заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 415(чотириста п"ятнадцять) гривень 46 копійок та понесені позивачем судові витрати у розмірі 250 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Артемівського
міськрайонного суду І.В.Воробйова
- Номер: 4-с/489/36/15
- Опис: скарга на постанову державного виконавця Ленінського ВДВС ММУЮ про відкриття виконавчого провадження по ц/с № 2-4925/2009
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-4925/2009
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Воробйова Ірина Володимирівна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2015
- Дата етапу: 02.12.2015
- Номер: 22-ц/784/2559/15
- Опис: за скаргою Гриневич Наталі Євгненівни на дії старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Миоклаївського міського управління юстиції Щербатих М.В. по цивільній справі за позовом ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" до Гриневич Наталі Євгенівни про стягнення боргу за недовраховану електроенергію
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-4925/2009
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Воробйова Ірина Володимирівна
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2015
- Дата етапу: 02.12.2015
- Номер: 4-с/489/7/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-4925/2009
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Воробйова Ірина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2015
- Дата етапу: 04.02.2016