справа № 2-4844/2009
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2009 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Воробйової І.В.
при секретарі Чуйко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, –
ВСТАНОВИВ:
ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1. про стягнення суми боргу за кредитним договором, в якому вказало, що 08.09.2006 року між АППБ «Аваль» та ОСОБА_1. був укладений кредитний договір № 010/82/0089/126353, згідно з яким відповідачу було надано кредит з лімітом у розмірі 2800 гривень, строком по 01.08.2008 року. Згідно з даним договором відповідач зобов’язався щомісячно, до 15 числа, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, сплачувати 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом. Однак відповідач свої зобов’язання за договором не виконав і станом на 20.06.2009 року має заборгованість у розмірі 4480,11 гривень Просило суд винести рішення яким стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 4480,11 гривень та понесені позивачем судові витрати у розмірі 301 гривня.
У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. Про причину неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так у судовому засіданні встановлений той факт, що згідно з кредитним договором № 010/82/0089/126353 від 08.09.2006 року відповідачу був наданий кредит у розмірі 2800 гривень на термін по 01.08.2008 року включно. Банк виконав свої зобов’язання шляхом надання відповідачу кредитних коштів. Відповідач умови договору не виконав, у зв’язку з чим станом на 20.06.2009 року має заборгованість у розмірі 4480,11 гривень.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України – за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Оскільки відповідачем не належно виконуються умови договору, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України в разі задоволення позивних вимог, суд, стороні на користь якої ухвалено рішення присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 16 ч.2 п.7, 525, 526, 530, 536, 553, 554, 610, 612, 651 ч.2, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 5, 6, 88, 215, 224, 225 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 4480 (чотири тисячі вісімдесят ) гривень 11 копійок та понесені позивачем судові витрати у розмірі 301 (триста одна) гривня.
На заочне рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Артемівського міськрайонного
суду Донецької області І.В.Воробйова