ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
18 листопада 2009 року Справа № 2а-6116/09/1370
Львівський окружний адміністративний суд в складі
Головуючого - судді Костіва М.В.
при секретарі Билень Н.С.
з участю представників:
від позивача: не з’явилися;
від відповідача: не з’явилися ,
розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву приватного підприємства “НОВ Будсервіс” до Прокурора Залізничного району м. Львова старшого радника юстиції Тиховського Мирона Мар’яновича про визнання протиправними дій та бездіяльності ,
встановив:
28.09.2009 року приватне підприємство “НОВ Будсервіс” звернулося в суд з позовом до Прокурора Залізничного району м. Львова старшого радника юстиції Тиховського Мирона Мар’яновича про визнання протиправними дій та бездіяльності. Позивач в позовній заяві вказує, зокрема, що позивачем, в особі представника адвоката ОСОБА_3, було подано прокурору Залізничного району м. Львова заяву про злочин. Однак відповідачем не було прийнято рішення по поданій заяві, а листом скеровано начальнику СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області для розгляду в ході слідства по кримінальній справі. Позивач вважає такого роду дії відповідача протиправними. Просить позов задовольнити.
Ухвалою від 28.09.2009 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 18.11.2009 року.
16.11.2009 року на адресу суду надійшло письмове клопотання позивача про відкликання позовної заяви (вх. №37484 від 16.11.2009 року).
Відповідач в судове засідання уповноваженого представника не направив, хоча належним чином був повідомлений про дату, місце і час проведення судового засідання.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. 121, п. 5 ч. 1 ст. 155, 160, 165 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву приватного підприємства “НОВ Будсервіс” до Прокурора Залізничного району м. Львова старшого радника юстиції Тиховського Мирона Мар’яновича про визнання протиправними дій та бездіяльності – залишити без розгляду .
2. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
3. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М.В. Костів
- Номер:
- Опис: про визнання протиправними дій
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 2а-6116/09/1370
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Костів Михайло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2009
- Дата етапу: 28.09.2009