Справа № 2-3487/09

РІШЕННЯ

Іменем  України

            19 листопада 2009  року     Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді                                                                  Грищенко В.М.

при секретарі                                                                           Демченко О.Г.,

            розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

           Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу , посилаючись на те, що їх сім’я  розпалася та відновити  її не можливо.  

           Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти розірвання шлюбу не заперечувала.  

           Суд, вивчивши матеріали справи, заслухав пояснення сторін, вважає, що позов необхідно задовольнити  з наступних підстав.          

          Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 05.02.2005 року , від якого мають неповнолітню дитину: сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження.

           Подружні стосунки сторони припинили, з причини того, що між ними постійно виникали сварки через те, що кожний з них має різні характери та різні погляди на життя, ведення спільного господарства та виховання дитини. Внаслідок чого їхнє подальше спільне життя стало не можливим, та таким, що суперечить їх інтересам. Почуття любові та поваги один до одного втрачені. Збереження шлюбу, як вважають сторони, не можливо та не доцільно, наполягали на розірванні шлюбу, просили строк для примирення не надавати, оскільки це буде суперечити їх інтересам та інтересам дитини. Сторони хоча і проживають разом, однак спільне господарство та сумісний  бюджет не ведуть. Спору про розділ майна між сторонами немає. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з відповідачкою, про що сторони дійшли згоди.  

          Суд вважає, що подальше сумісне життя сторін та збереження сім’ї не можливо.

          Керуючись ст. ст. 3, 7, 14, 57, 58, 197, 208, 212, 214, 215 ЦПК України , ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

            Шлюб, зареєстрований 05.02.2005 року Амур-Нижньодніпровським відділом РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № НОМЕР_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які мають одну малолітню дитину - розірвати.

            При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути держмито на користь держави з ОСОБА_1 17  грн., звільнивши  ОСОБА_2   від витрат.

              Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя:                                                                  В.М.Грищенко