Справа № 2-3409/2009
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2009 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді: Слюсар Л.П.
при секретарі: Кудряшовій Т.В..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою Державного підприємства « Дніпропетровський домобудівний комбінат» в інтересах Ремонтно-будівельного і експлуатаційного управління «Наш дім» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території. В своїй позовній заяві позивач посилався на те, що відповідачі, мешкаючи в кімнаті АДРЕСА_1 необхідні платежі по утриманню будинку і прибудинкової території не здійснювали і заборгованість станом на 01.09.2009 року склала 2579 грн. 92 коп. Просив суд стягнути солідарно із відповідачів заборгованість в сумі 2579 грн. 92 коп.
Представник позивача відповідно до листа від 18.11.2009 року просив розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримав.
Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялись згідно правил ч. 1, ч.8 ст. 76 ЦПК України.
Представник позивача не заперечував, щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі проживаючи у кім. АДРЕСА_1 необхідні платежі по утриманню будинку і прибудинкової території не здійснювали. Заборгованість по оплаті станом на 01.09.2009 року склала 2579 грн. 92 коп. Зазначені обставини підтверджуються довідкою з місця проживання відповідачів. Відповідно до ст. 66 ЖК України плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири.
Розмір плати за користування житлом ( квартирної плати) встановлюється КМ України.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України солідарно із відповідачів підлягають стягненню на користь держави судові витрати по справі: судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.17,35 «Правил користування приміщенням житлових будинків і при будинкової території», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572 , ст.ст. 66,68 ЖК України, ст.ст. 11, 15, 27, 31, 60, 88, 169, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Державного підприємства « Дніпропетровський домобудівний комбінат» в інтересах Ремонтно-будівельного і експлуатаційного управління « Наш дім» – задовольнити.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Ремонтно-будівельного і експлуатаційного управління « Наш дім» суму заборгованість за утримання будинку і при будинкової території станом на 01.09.2009 року у розмірі 2579 грн. 92 коп.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд, шляхом подачі у 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Л.П. Слюсар