Справа № 2-3477/09

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

Іменем  України

            19 листопада 2009  року    Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді                                                                  Грищенко В.М.

при секретарі                                                                           Демченко О.Г.,

            розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

           Позивачка 19.10.2009 року звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, де вказує, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від спільного життя вони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, який з 01.09.2008 року є студентом Дніпропетровської державної фінансової академії, проживає з нею та знаходиться на її утриманні. У зв'язку з тим, що син навчається, самостійного заробітку не має, тому потребує матеріальної допомоги з боку відповідача.

           Позивачка вказує, що відповідач відмовляється в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, тому вона змушена була звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів у примусовому порядку. Просила стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, з моменту досягнення сином повноліття та на весь час навчання в учбовому закладі.

           У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просила суд їх задовольнити.

            Відповідач у судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалив, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України та за згодою позивачки, провести заочний розгляд справи  по наявних матеріалах справи.

           Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, вважає, що позов підлягає частковому  задоволенню  з наступних підстав.          

          Судом установлено, що сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 22.04.2003 року, від сумісного життя мають повнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Відповідач у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу дитині відмовляється, а він її потребують, оскільки є студентом Дніпропетровської державної фінансової академії, денної форми навчання, самостійного заробітку не має.

          Згідно довідки від 24.09.2009 року ОСОБА_3 навчається на ІІ курсі денного відділення Дніпропетровської державної фінансової академії, на контрактній  основі.  

          У відповідності до ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, у випадку, якщо  вони  продовжують навчання й у зв'язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати  їх до досягнення двадцяти трьох років  з умовою, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.    

          З урахуванням викладеного, суд  приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на утримання сина в судовому порядку, починаючи стягнення з моменту звертання позивачки до суду, та на весь час його навчання, тому що відповідач будучи батьком дитини зобов'язаний його матеріально утримувати. Матеріальну допомогу він може надавати, оскільки є працездатним.

           Керуючись ст. ст. 198, 199, 200 СК України, ст. ст. 3, 7, 14, 57, 58, 197, 208, 212, 214, 215, 224, 225, 226, 367 ЦПК України , суд –

ВИРІШИВ:

            Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

           Стягувати щомісяця аліменти з ОСОБА_2 , 1962 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на утримання сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на користь матері ОСОБА_1 у розмірі ј  частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 19.10.2009 року та на весь час його навчання.

            Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 120 грн.

            Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення платежу за один місяць.

            В іншій частині позову відмовити.

            Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Рішення може  бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку  до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом  подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього  протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

             У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення  без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:                                                                  В.М.Грищенко