м.Овруч  

Справа № 3-2516/09  

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

“10” листопада 2009 року,   суддя Овруцького районного суду Житомирської області   Іщук Л.П.,   розглянувши матеріали, які надійшли з лінійного відділу на ст.Коростень про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   громадянки України, проживаючої   в ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, за ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -  

В С Т А Н О В И Л А:  

“20” жовтня 2009 року,   близько 11 години 40 хвилин, гр.ОСОБА_1., торгувала з рук, на  перонні вокзалу ст. Овурч, біля поїзда № 61, сполученням „С.Петербург-Кишинів”, продуктами харчування, домашнього виготовлення, а саме пиріжками з капустою.    

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину визнала, та просить суд не застосовувати до неї суворого адміністративного стягнення.  

Вина ОСОБА_1, в скоєнні даного адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення.  

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини що пом”якшують та обтяжують його відповідальність, та вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті, у виді адміністративного штрафу.  

Керуючись ст.ст.160ч.1,221,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -  

ПО С Т А Н О В И Л А:  

ОСОБА_1,   визнати винною     у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КупАП, та накласти адміністративне стягнення у виді   17 (сімнадцяти) грн. адміністративного штрафу   .  

На постанову суду через Овруцький районний суд може бути подано апеляційну скаргу та протест прокурора до Апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня ухвалення вказаної постанови.  

Суддя:  

м.Овруч  

Справа № 3-2516/09  

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

“10” листопада 2009 року,   суддя Овруцького районного суду Житомирської області   Іщук Л.П.,   розглянувши матеріали, які надійшли з лінійного відділу на ст.Коростень про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   громадянки України, проживаючої   в ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, за ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -  

В С Т А Н О В И Л А:  

“20” жовтня 2009 року,   близько 11 години 40 хвилин, гр.ОСОБА_1., торгувала з рук, на  перонні вокзалу ст. Овурч, біля поїзда № 61, сполученням „С.Петербург-Кишинів”, продуктами харчування, домашнього виготовлення, а саме пиріжками з капустою.    

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину визнала, та просить суд не застосовувати до неї суворого адміністративного стягнення.  

Вина ОСОБА_1, в скоєнні даного адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення.  

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини що пом”якшують та обтяжують його відповідальність, та вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті, у виді адміністративного штрафу.  

Керуючись ст.ст.160ч.1,221,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -  

ПО С Т А Н О В И Л А:  

ОСОБА_1,   визнати винною     у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КупАП, та накласти адміністративне стягнення у виді   17 (сімнадцяти) грн. адміністративного штрафу   .  

На постанову суду через Овруцький районний суд може бути подано апеляційну скаргу та протест прокурора до Апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня ухвалення вказаної постанови.  

Суддя: