Судове рішення #6646370

Копія                                                                                                                             Справа №2-а- 6766/09/1170                                                                                                                                                                                                                         Категорія статобліку – 2.32  


КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  


УХВАЛА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

про закриття провадження у справі в ході судового засідання  


20 листопада 2009 р.                                                                                                                      м. Кіровоград  


Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі :  

головуючого - судді Флоренка О.Ю.,  

при секретарі – Яровій В.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до Головного державного санітарного лікаря міста Кіровограда про визнання неправомірною та скасування постанови відповідача від 08.07.2009 р. №38-к про застосування адміністративно-запобіжних заходів за порушення санітарного законодавства, -  


ВСТАНОВИВ:  


17 липня 2009 року Фізична особа – підприємець ОСОБА_1 звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного державного санітарного лікаря міста Кіровограда, в якому просить визнати неправомірною та скасувати постанову відповідача від 08.07.2009 р. №38-к про застосування до позивача адміністративно-запобіжних заходів за порушення санітарного законодавства.  

У судове засідання з’явилась представник відповідача Чекригіна В.П.  

У своєму письмовому клопотанні позивач просила розглянути клопотання без її участі.  

За таких обставин суд вважає, що неявка у судове засідання позивача не перешкоджає подальшому розгляду справи з метою вирішення клопотання.  

В судовому засіданні було оголошене письмове клопотання позивача про відмову від позову, в якій позивач просить закрити провадження в даній адміністративній справі.  

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.  

Згідно з ч. 4 ст. 112 КАС України, суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.  

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.  

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення представника відповідача, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, суд вважає, що дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому відмова позивача від позову підлягає прийняттю. Провадження у даній адміністративній справі слід закрити.  

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 112, 136, п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -  


УХВАЛИВ:  


1. Закрити провадження в адміністративній справі №2-а-6766/09/1170 за адміністративним позовом  Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до Головного державного санітарного лікаря міста Кіровограда про визнання неправомірною та скасування постанови відповідача від 08.07.2009 р. №38-к про застосування адміністративно-запобіжних заходів за порушення санітарного законодавства.  


Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь в справі.  




Суддя Кіровоградського окружного  

адміністративного суду                   О.Ю. Флоренко  




Згідно з оригіналом:  

Суддя Кіровоградського окружного  

адміністративного суду                   О.Ю. Флоренко  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація