Справа № 2 – 1094/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2008 року місто Кіровське
Кіровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Христофорова Б.О.,
при секретарі Баранової Н.О.,
за участю позивачки ОСОБА_1,
представника третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кіровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Кіровської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
в с т а н о в и в:
30 вересня 2009 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав з тих підстав, що відповідач - ОСОБА_3, з яким вони від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та який на даний час за скоєння злочину відбуває покарання в Кіровській ВК № 33, з 1999 року ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню сина, аліментів на виховання сина не сплачує, матеріальної допомоги не надає.
У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просила позов задовольнити, тому що ОСОБА_3 не виконує своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини.
До початку попереднього судового засідання, судом, від начальника КВК № 33 отримано заяву засудженого ОСОБА_3, в якої він позовні вимоги позивачки визнає в повному обсязі, просить розглянути справу в його відсутність.
Представник служби у справах дітей при Кіровській міській Раді, враховуючи обставини справи, вважає необхідним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 с. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).
Відповідно до довідки наданої Кіровським МВ ГУМВС відповідач засуджений вироком Єнакіївського міського суду від 16 серпня 2006 року до трьох років позбавлення волі (а.с. 15-16). На даний час відбуває покарання у Кіровській виправній колонії № 33.
Відповідно до довідки - характеристики наданої дільничним інспектором Кіровського МВ ГУМВС відповідач, за час проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проявив себе з негативної сторони, зловживав спиртними напоями, споживав наркотичні засоби (а.с. 12).
Відповідно до довідки наданої Кіровською виправною колонією № 33 з відповідача за період з червня 2007 року по серпень 2009 року включно за виконавчим листом № АЕ 13 від 20 січня 1994 року на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_5 утримано 87 гривень 91 копійку, перераховано 82 гривні 81 копійку (а.с. 17).
Згідно акту депутата Кіровської міської ради ОСОБА_6 від 30 серпня 2009 року при обстеженні умов проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон ГірняцькийАДРЕСА_1 встановлено, що на даний час позивачка одноособово займається вихованням та утриманням неповнолітнього сина ОСОБА_4 (а.с.9).
За висновком міського відділу освіти Кіровської міської Ради, ОСОБА_3 доцільно позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому що це відповідає інтересам дитини
Таким чином, судом встановлено, що протягом останніх десяти років відповідач ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини і позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідає інтересам дитини.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України у зв’язку з задоволенням позову підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст.164, ст.ст. 166, 180 СК України, ч.4 ст. 130, ст.ст. 174, 209, 212 – 215, 218, ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, щодо неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 8 ( восьми) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 ( ста двадцяти) гривень, а всього стягнути 128 (сто двадцять вісім) гривень 50 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області сторони можуть подати через Кіровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для її.
Суддя: