Р І Ш Е Н Н Я № 2-1628-09
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2009 р. Староміський райсуд м. Вінниці в складі
судді Венгрин О.О.,
при секретарі Первачук К.І.,
за участі представника позивача Щербакова М.В.,
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ДП ?інницькі теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
ДП ?інницькі теплові мережі" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи його тим, що ДП ?інницькі теплові мережі" є організацією, що надає населенню послуги з водопостачання, теплопостачання у гарячій воді. Відповідач отримує теплову енергію, але за надані послуги заборгував 1137,79 грн. За весь час прострочення сплати платежів відповідачу було нараховано 34,27 грн. як 3% річних та 238,80 грн. інфляційних. Добровільно відповідач заборгованість не погашає, в зв'язку з чим ДП ?інницькі теплові мережі" терпить матеріальні збитки. Просить стягнути з відповідача заборгованість за теплову енергію.
В судовому засіданні представник позивача Щербаков М.В. позов підтримав за викладених в позовній заяві обставин, позовні вимоги зменшив, просить стягнути з відповідача 537,79 грн. боргу за надані послуги з теплопостачання, оскільки відповідач частково сплатив заборгованість, а також стягнути 3% річних, інфляційні та витрати на ІТЗ розгляду цивільних справ.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнав, але просить не стягати 3% річних та інфляційні, оскільки він має статус безробітного, отримує від Центру зайнятості лише 370 грн. на місяць, через свій передпенсійний вік не може влаштуватись на роботу, по мірі можливості погашає заборгованість. Коли буде призначена йому пенсія буде сплачувати більше.
Сторони просять розглянути справу по суті в попередньому судовому засіданні, що суд вважає можливим.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1. (а.с. 4)
Відповідач частково сплатив заборгованість по оплаті спожитої теплової енергії, станом на 01.09.2009 р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 537,79 грн.
Зазначені правовідносини, які склались між сторонами, регулюються книгою п'ятою ЦК України «Зобов'язальне право», зокрема, ст.ст. 509, 526 ЦК України та ст. ст. 67, 68 ЖК України.
На суму заборгованості відповідачу було нараховано 3% річних та інфляційні, однак враховуючи скрутне матеріальне становище відповідача, його бажання розрахуватись з боргом перед ДП ?інницькі теплові мережі", суд вважає необхідним стягнути лише суму основного боргу за спожиту теплову енергію, а щодо стягнення річних і інфляційних - відмовити.
Керуючись ст. ст. 509, 526 ЦК України,
ст. ст. 67, 68 ЖК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 209, 212-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП ?інницькі теплові мережі" 537 (п'ятсот тридцять сім) грн. 79 коп. боргу за надані послуги з теплопостачання, 30 (тридцять) грн. витрат на ІТЗ розгляду цивільних справ, а на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору.
В решті позовних вимог відмовити.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Староміський райсуд м. Вінниці до апеляційного суду Вінницької області.
Повне рішення суду буде виготовлено на 17 листопада 2009 р.
Повне рішення суду буде виготовлено на 16 листопада 2009 р.
Суддя