№1п-122-09

П О С Т А Н О В А

20 листопада 2009 р.     Староміський райсуд м. Вінниці

                    в складі судді Венгрин О.О.,

при секретарі Первачук К.І.,

за участі прокурора Охоти Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальної справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кинашів Тульчинського району Вінницької області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1, зареєстрованого по АДРЕСА_2, раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні  злочину, передбаченого ст. 358 ч. 3 КК України,

в порядку вирішення питання щодо звільнення від кримінальної відповідальності в зв’язку з дійовим каяттям,

в с т а н о в и в :

14.01.2008 р. ОСОБА_1 використав завідомо підроблений документ, а саме: пред’явив у відділ кадрів ВАТ “Вінницягаз”, що по пров. Щорса, 24 м. Вінниці та надав  копію  придбаного у невстановленої слідством особи диплому про вищу освіту серії НОМЕР_1, виданого Київським державним технічним університетом будівництва та архітектури  25.07.1997 р. з метою призначення на посаду майстра відділу обліку розрахунків за спожитий природний газ підприємствами та установами Вінницького управління газового господарства.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 358 ч. 3 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся, просить звільнити його від кримінальної відповідальності і закрити справув зв”язку з дійовим каяттям.

Прокурор підтримав постанову про вирішення питання щодо звільнення від кримінальної відповідальності в зв’язку з дійовим каяттям ОСОБА_1

Суд, вислухавши пояснення обвинуваченого, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 358 ч. 3 КК України як використання завідомо підробленого документа.

ОСОБА_1 позитивно характеризується, вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину. Враховуючи наведене, а також думку учасників процесу, суд вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям відповідно до  ст. 45 КК України.

Речовий доказ – ксерокопію підробленого диплома спеціаліста серії НОМЕР_1 на ім’я ОСОБА_1  слід залишити в матеріалах справи.

Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 7-1, 7-2 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 358 ч. 3 КК України ОСОБА_1 відповідно до ст. 45 КК України.

Закрити провадження  у кримінальній справі  відносно ОСОБА_1 за ст. 358 ч. 3 КК України.

Речовий доказ - ксерокопію підробленого диплома спеціаліста серії НОМЕР_1 на ім’я ОСОБА_1   залишити в матеріалах справи.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд - скасувати .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя