У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2009 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :
головуючого-судді Хруняка Є.В.,
суддів Шкрібляка Ю.Д., Ткачук Н.В.,
прокурора Салиги Я.В.,
законного представника ОСОБА_1,
засудженого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську кримінальну справу за апеляцією прокурора, який затвердив обвинувальний висновок, на вирок Снятинського районного суду від 16 червня 2009 року, -
в с т а н о в и л а :
Вказаним вироком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Потічок, Снятинського району, житель с. Хутір-Будилів, Снятинського району, Івано-Франківської області, українець, громадянин України, з неповною середньою освітою, працюючий вантажником ЗАТ "Екоторг", одружений, не судимий,-
засуджений за ст.ст.185 ч.2, 304 ч.1 КК України:
за ст.185 ч.2 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі;
за ст.304 ч.1 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено покарання ОСОБА_3 - 3 (три) роки позбавлення волі.
________________________________________________________________________________
Справа №11-468/2009р. Головуючий у І інстанції Потятинник Ю.Р.
Категорія ст. 185 ч.2 КК України Доповідач Хруняк Є.В.
У відповідності із ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців.
Згідно ст.76 КК України зобов'язано засудженого протягом іспитового строку повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну проживання чи роботи та періодично з'являтися для реєстрації у визначений час.
ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та житель с. Хутір-Будилів, Снятинського району, Івано-Франківської області, з неповною середньою освітою, непрацюючий, неодружений, згідно ст.89 КК України не судимий,-
засуджений за ст. 185 ч.2 КК України на 1 (один) рік позбавлення волі.
У відповідності із ст.ст. 75, 104 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк 2 (два) роки.
Згідно ст.76 КК України зобов'язано засудженого протягом іспитового строку повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну проживання чи роботи та періодично з'являтися для реєстрації у визначений час.
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець та житель с. Залуччя-Долішнє, Снятинського району, Івано-Франківської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, непрацюючий, неодружений, не судимий,-
засуджений за ст. 185 ч.2 КК України на 1 (один) рік позбавлення волі.
У відповідності із ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк 1 (один) рік.
Згідно ст.76 КК України зобов'язано засудженого протягом іспитового строку повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну проживання чи роботи та періодично з'являтися для реєстрації у визначений час.
Запобіжний захід всім засудженим до вступу вироку в законну силу - підписку про невиїзд, залишено без зміни.
За вироком суду засуджені ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 визнані винними та засуджені за таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб. Крім того, засуджений ОСОБА_3 вчинив втягнення неповнолітніх в злочинну діяльність.
Не погодившись з вироком, прокурор подав апеляцію, в якій просить вирок скасувати із-за м'якості призначеного всім засудженим покарання.
До початку слухання справи по суті, прокурор, в порядку ст. 355 КПК України, свою апеляцію відкликав.
Інших апеляцій не подано.
Тому, керуючись ст. 364 КПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Апеляційне провадження відносно засуджених ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 - закрити.
Головуючий Є.В. Хруняк
Судді: Ю.Д.Шкрібляк
Н.В.Ткачук
Згідно з оригіналом
Суддя Є.В. Хруняк