АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Провадження № 22ц/790/5721/17 Головуючий 1 інст. – Ніколаєнко І.В.

Справа № 640/12708/16-ц Доповідач - Кругова С.С.

Категорія: спадкові

  УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 за передорученням ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 14 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, треті особи: Восьма Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про визнання права власності за спадковим договором, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 14 серпня 2017 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено. Судові витрати віднесено на рахунок позивача.

На вказане рішення представник ОСОБА_1, подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 11 вересня 2017 року була залишена без руху у зв’язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

У наданий судом строк представником позивачадо апеляційного суду надана належно оформлена довіреність, яка посвідчує повноваження представника.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 за передорученням ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 14 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, треті особи: Восьма Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про визнання права власності за спадковим договором.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, в силу ст. 324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.С. Кругова