ЗАПОРІЗЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД  

69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в  

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.11.2009р.                                                                                                              № 2а-6252/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову  

за позовною заявою ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 69093

до Ленінської районної санітарно-епідеміологічної станції, вул. Генераторна, 9, м. Запоріжжя

про визнання дій неправомірними і скасування акту на санітарний стан місць загального  користування  від 03.11.2009 року, -  

встановив, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки:

Відповідно до ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов – звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

Кодекс адміністративного судочинства України висуває до позовної заяви певні вимоги.

По-перше, п.п. 4 п. 1 ст. 106 КАС України передбачає : “У позовній заяві зазначаються зміст позовних  вимог і  виклад  обставин,   якими позивач обґрунтовує  свої  вимоги”.

Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає та подає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.  

Зі змісту позовної заяви встановлено, що мотивуючи заявлені вимоги позивач, на думку  суду, не обґрунтовує та не підтверджує нормативно позовні вимоги щодо скасування акту на санітарний стан місць загального користування від 03.11.2009р. та щодо зобов’язання відповідача скласти новий акт, що «буде відповідати дійсності».  

Таким чином, викладені у заяві факти не знаходять свого підтвердження доказами, позивачем не надано до позовної заяви відповідних документів і матеріалів у підтвердження всіх обставин, викладених у заяві, якими позивач мотивує заявлені вимоги.

По-друге, відповідно до п. 4 статті 106 КАС України передбачає :   “Позовна заява підписується позивачем або  його представником із  зазначенням дати її  підписання”.  

Згідно ч. 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, з позовною заявою подається документ, що підтверджую повноваження особи, яка підписала позов.  

Відповідно до ч.3 статті 56 КАС України, представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону.

Частиною 2 статті 58 зокрема передбачено, що повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.

Адміністративний позов підписано ОСОБА_1, але докази повноваження особи, що підписала позов відсутні (копія паспорту, посвідчення,  тощо).

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.    

     З огляду на вищевикладене суд дає можливість у строк  до 03.12.2009р. (з урахуванням поштового  перебігу)  привести у відповідність до ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України Вашу позовну заяву, а саме: подати документи і матеріали у підтвердження всіх обставин, викладених у заяві, як то – нормативне обґрунтування кожної із заявлених  у позові вимог; додати до адміністративного позову докази повноваження особи, що підписала позов.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1.   Залишити позовну заяву без руху.  

2.   У строк до строк  до 03.12.2009р. (з урахуванням поштового  перебігу)  привести у відповідність до ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України Вашу позовну заяву, а саме: подати документи і матеріали у підтвердження всіх обставин, викладених у заяві, як то – нормативне обґрунтування кожної із заявлених  у позові вимог; додати до адміністративного позову Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3.   Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне  апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький  окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                  О.М. Нечипуренко

                18.11.2009 року ухвала не набрала законної сили.

Суддя                                            О.М. Нечипуренко