ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

За позовом  Пайового товариства GLORIA COMMERCE OU.TALLIN;  

до відповідачів:  1. Головного управління ДФС України в Одеській області  2. Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області       

третя особа,  яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «КВ Трейд»

про стягнення 670789,19 грн.                                                                                  

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява в порядку ст. 89 ГПК України.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 23.11.2016 в позові відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2017, вказане рішення суду скасоване та прийнято нове, яким позов задоволено, вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

На виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 видан відповідной наказ від 05.04.2017р.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.08.2017р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 у справі Господарського суду Одеської області №916/2507/16, залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.09.2017р виправлено помилку в в наказі господарського суду Одеської області від 05.04.2017р. по справі №916/2507/16 назві відповідача2.

В ухвалі від 18.09.2017р.  допущена описка, а саме в в п.2 резолютивної частини ухвали замість помилково зазначеної назви відповідача2,  вказати назву: Головне управління ДФС України в Одеській області

          Керуючись ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

          У зв’язку з виявленням описки, Господарський суд Одеської області, не зачіпаючи при цьому суті ухвали, за власною ініциативою, встановив, що відповідно до ст. 89 ГПК України ухвала Господарського суду Одеської області від 18.09.2017р.  підлягає виправленню.  

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 18.09.2017 року по справі №916/2507/16 та викласти його у наступній редакції: " 2. Внести виправлення до наказу від 05.04.2017р. по справі №916/2507/16 та викласти його у наступній редакції:

“Стягнути з державного бюджету України за рахунок коштів Головного управління ДФС в Одеської області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5, код ЄДРПОУ 39398646) через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеської області (65023, м. Одеса, вул. Садова, буд. 1-а, код ЄДРПОУ 37607526) на користь Пайового товариства Gloria Commerce Ou. Tallin ( Естонія, м. Таллін, вул. Хобусепея, 10-2, код 12557038) відшкодування заподіяної шкоди в сумі - 670789,19 грн. ”

        Суддя                                                                                       С.В. Літвінов