№2-2215/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2009 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Канурної О.Д.
при секретарі Черкасової О.В.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Добропіллі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” в особі Краматорської філії Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про звернення стягнення,
В С Т А Н О В И В :
15 липня 2009 року позивач звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення на користь ЗАТ комерційного банку “ПриватБанку” заборгованості за кредитом у сумі 285 307, 89 грн.
В судовому засіданні представник позивача – юрисконсульт Краматорської філії ЗАТ комерційного банку “ПриватБанку” – ОСОБА_1, діюча на підставі доручення, пояснила, що відповідно до укладеного договору №1М-08 від 04 січня 2008 року відповідач ОСОБА_2М 04 січня 2008 року отримав кредит у розмірі 323 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.12.2012 року.
В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між ПриватБанком і ОСОБА_2 був укладений договір застави автотранспорту, згідно якого останній надав в заставу належне йому майно, а саме: автомобіль КРАЗ (модель 65055, рік випуску-2007, тип ТЗ, вантажний самоскид, № кузова/шасі: Y7A65055070808243, реєстраційний номер: АН6039СО).
Але відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконує, предмет застави в заклад банку не передав. Станом на 12.05.2009 р. мається заборгованість - 285 307, 89 грн., яка складається з наступного: 268 636,47 грн. – заборгованість за кредитом, 16478, 57 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом, 192,85 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором.
Просить суд передати в заклад ПриватБанку шляхом вилучення у ОСОБА_2 належний йому на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль КРАЗ (модель 65055, рік випуску-2007, тип ТЗ, вантажний самоскид, № кузова/шасі: Y7A65055070808243, реєстраційний номер: АН6039СО), в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №1М-08 від 04.01.2008 р. в сумі 285307,89 грн. звернути стягнення на автомобіль КРАЗ (модель 65055, рік випуску-2007, тип ТЗ, вантажний самоскид, № кузова/шасі: Y7A65055070808243, реєстраційний номер: АН6039СО) шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені Заставодавця, зі зняття вищевказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, також стягнути судові витрати у розмірі 1700 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 30 грн.
Вiдповiдач ОСОБА_2 у судовому засідання позовні вимоги ПриватБанку визнав повністю, та пояснив, що заборгованість виникла в з’язку з тяжким матеріальним становищем, та не проти того, щоб в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №1М-08 від 04.01.2008 р. в сумі 285307,89 грн. звернути стягнення на автомобіль КРАЗ (модель 65055, рік випуску-2007, тип ТЗ, вантажний самоскид, № кузова/шасі: Y7A65055070808243, реєстраційний номер: АН6039СО).
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Об’єднання в одній позовній заяві кількох вимог вважається обґрунтованим, оскільки заявлені вимоги випливають з одних і тих же підстав, підтверджуються одними й тими ж доказами.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідно до укладеного договору №1М-08 від 04 січня 2008 року відповідач ОСОБА_2М 04 січня 2008 року отримав кредит у розмірі 323 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.12.2012 року.(а.с.5-7).
Відповідач ОСОБА_2 зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконує, предмет застави в заклад банку не передав. Станом на 12.05.2009 р. За ОСОБА_2 мається заборгованість у розмірі - 285 307, 89 грн., яка складається з наступного: 268 636,47 грн. – заборгованість за кредитом, 16478, 57 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом, 192,85 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором.(а.с.4).
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між ПриватБанком і ОСОБА_2 був укладений договір застави автотранспорту, згідно якого останній надав в заставу належне майно, а саме: автомобіль КРАЗ (модель 65055, рік випуску-2007, тип ТЗ, вантажний самоскид, № кузова/шасі: Y7A65055070808243, реєстраційний номер: АН6039СО).(а.с.8-10).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.
Тому у відповідача ОСОБА_2 слід вилучити та передати в заклад ПриватБанку належний останньому на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль КРАЗ (модель 65055, рік випуску-2007, тип ТЗ, вантажний самоскид, № кузова/шасі: Y7A65055070808243, реєстраційний номер: АН6039СО), в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №1М-08 від 04.01.2008 р. в сумі 285307,89 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн. 00 коп. і інформаційно-техничного забезпечення в розмірі 250 грн.00 коп., що підтверджується платіжними документами.(а.с.15).
На підставі ст.ст.526, 590, 1049, 1050, 1054 ЦК України,
керуючись ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” в особі Краматорської філії Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” задовольнити.
Передати в заклад Закритого акціонерного товариства ПриватБанку шляхом вилучення у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, належний ОСОБА_2 на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль КРАЗ (модель 65055, рік випуску-2007, тип ТЗ, вантажний самоскид, № кузова/шасі: Y7A65055070808243, реєстраційний номер: АН6039СО).
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №1М-08 від 04.01.2008 р. в сумі 285307 (двісті вісімдесят п’ять тисяч триста сім) грн. 89 коп. звернути стягнення на автомобіль КРАЗ (модель 65055, рік випуску-2007, тип ТЗ, вантажний самоскид, № кузова/шасі: Y7A65055070808243, реєстраційний номер: АН6039СО) шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені Заставодавця, зі зняття вищевказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу,
Стягнути з ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 (одної тисячі сімсот) грн. 00 коп. і інформаційно-техничного забезпечення в розмірі 250 (двісті п’ятдесят) грн.00 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Надруковано власноручно одному примірнику у нарадчій кімнаті.
Суддя О.Д.Канурна