№2-2469/2009  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

(заочне)  

16 жовтня 2009 року                                       м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді                                         Канурної О.Д.

при секретарі                                                   Черкасової  О.В.

         представника позивача                ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Добропіллі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” в особі Краматорської філії Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про звернення стягнення,  

                         В С Т А Н О В И В :  

07 серпня 2009 року ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк” в особі Краматорської філії ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк” звернулось до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення на користь ЗАТ комерційного банку “ПриватБанку” заборгованості за кредитом у сумі 30402, 99 грн.  

В судовому засіданні представник позивача – юрисконсульт Краматорської філії  ЗАТ комерційного банку “ПриватБанку” – ОСОБА_1, діюча на підставі доручення, пояснила, що відповідно до укладеного договору №338М-08 від 30 травня 2008 року відповідач ОСОБА_2 30 травня 2008 року отримав кредит у розмірі 35034,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.11.2009 року.  

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між ПриватБанком і ОСОБА_2 був укладений договір застави майна, згідно якого останній надав в заставу належне йому майно, а саме: двигун КРАЗ (740-1004) 2008 р.в., КПП КРАЗ 256Б1- 2008 р.в., кабіна КРАЗ 256Б1 – 2008 р.в., трансмісія КРАЗ 256Б1 – 1998 р.в.

 Але відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконує, предмет застави в заклад банку не передав. Станом на 09.06.2009 р. мається заборгованість  - 30402,99 грн., яка складається з наступного: 24715,01 грн. – заборгованість за кредитом, 4672,19 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом, 1015,79 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором.  

Просить суд передати в заклад ПриватБанку шляхом вилучення у ОСОБА_2  належне йому на праві власності заставлене майно, а саме двигун КРАЗ (740-1004) 2008 р.в., КПП КРАЗ 256Б1- 2008 р.в., кабіна КРАЗ 256Б1 – 2008 р.в., трансмісія КРАЗ 256Б1 – 1998 р.в., в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №338М-08 від 30.05.2008 р. в сумі 30402,99 грн. звернути стягнення на двигун КРАЗ (740-1004) 2008 р.в., КПП КРАЗ 256Б1- 2008 р.в., кабіна КРАЗ 256Б1 – 2008 р.в., трансмісія КРАЗ 256Б1 – 1998 р.в. шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені Заставодавця, також стягнути судові витрати у розмірі 304,03 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 250 грн.

Вiдповiдач ОСОБА_2  у судове засідання не з’явився,    хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи. Повідомлень  про причини неявки в суд від нього не надходило.  

Справа розглядається заочно у відсутність відповідача  ОСОБА_2

Представник  позивача не заперечує проти  розгляду  цивiльної  справи  в  порядку  заочного  провадження  без  участі  відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Об’єднання в одній позовній заяві  кількох вимог вважається обґрунтованим, оскільки заявлені вимоги випливають з одних і тих же підстав, підтверджуються одними й тими ж доказами.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідно до укладеного договору №338М-08 від 30 травня 2008 року відповідач ОСОБА_2 30 травня 2008 року отримав кредит у розмірі 35034,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.11.2009 року.(а.с.5-8).  

 Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконує, предмет застави в заклад банку не передав. Станом на 09.06.2009 р. мається заборгованість  - 30402,99 грн., яка складається з наступного: 24715,01 грн. – заборгованість за кредитом, 4672,19 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом, 1015,79 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором. (а.с.4).

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

 В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між ПриватБанком і ОСОБА_2 був укладений договір застави майна, згідно якого останній надав в заставу належне йому майно, а саме: двигун КРАЗ (740-1004) 2008 р.в., КПП КРАЗ 256Б1- 2008 р.в., кабіна КРАЗ 256Б1 – 2008 р.в., трансмісія КРАЗ 256Б1 – 1998 р.в.(а.с.9-11).

 Відповідно до ст. 526 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

 Тому у відповідача ОСОБА_2 слід вилучити та передати в заклад ПриватБанку належне останньому майно, а саме: двигун КРАЗ (740-1004) 2008 р.в., КПП КРАЗ 256Б1- 2008 р.в., кабіна КРАЗ 256Б1 – 2008 р.в., трансмісія КРАЗ 256Б1 – 1998 р.в. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №338М-08 від 30.05.2008 р. в сумі 30402,99 грн. звернути стягнення на двигун КРАЗ (740-1004) 2008 р.в., КПП КРАЗ 256Б1- 2008 р.в., кабіна КРАЗ 256Б1 – 2008 р.в., трансмісія КРАЗ 256Б1 – 1998 р.в., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 304,03 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 250 грн, що підтверджується платіжними документами.(а.с.15).

На підставі ст.ст.526, 590, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

керуючись ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,

                           В И Р І Ш И В:  

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” в особі Краматорської філії Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” задовольнити.

Передати в заклад Закритого акціонерного товариства ПриватБанку шляхом вилучення у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, належне ОСОБА_2 на праві власності заставлене майно, а саме: двигун КРАЗ (740-1004) 2008 р.в., КПП КРАЗ 256Б1- 2008 р.в., кабіна КРАЗ 256Б1 – 2008 р.в., трансмісія КРАЗ 256Б1 – 1998 р.в., яке зазначене в договорі застави від 30.05.2008 р.  

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №338М-08 від 30.05.2008 р. в сумі 30402 (тридцять тисяч чотириста дві) грн. 99 коп.: звернути стягнення на майно, яке зазначено в договорі застави від 30.05.2008 р., а саме: двигун КРАЗ (740-1004) 2008 р.в., КПП КРАЗ 256Б1- 2008 р.в., кабіна КРАЗ 256Б1 – 2008 р.в., трансмісія КРАЗ 256Б1 – 1998 р.в. шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені Заставодавця.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в розмірі  304 (триста чотири) грн. 03 коп. і інформаційно-техничного забезпечення в розмірі 250 (двісті п’ятдесят) грн.00 коп.  

Копію заочного рішення направити відповідачу ОСОБА_2 для відома.

Заочне рiшення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою  заявою  вiдповiдача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в даний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду  Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 20 днів  після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Надруковано  власноручно одному примірнику у нарадчій  кімнаті.  

Суддя                                                                         О.Д.Канурна