Справа № 6-420/09

У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

19 листопада 2009 року                                          м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Трофимової Д.А., при секретарі Золотухіній І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк за довіреністю ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу,  

ВСТАНОВИВ:

Представник ВАТ ВТБ Банк за довіреністю ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату судового наказу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя  від 03.03.2008р., про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «ВТБ Банк» в особі Запорізької філії ВАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором № КР-39/Ф від 21.06.2006р.

Представник ВАТ ВТБ Банк за довіреністю ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву на підставі викладених у ній обставин.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, про день, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. Причину неявки суду не повідомили.  

Суд, вислухавши пояснення представника ВАТ ВТБ Банк, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається із заяви, матеріалів справи судовий наказ (оригінал) був направлений стягувачем на примусове виконання до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції. Під час виконавчого провадження оригінал судового наказу було втрачено.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву представника ВАТ ВТБ Банк за довіреністю ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат судового наказу.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд  

У Х В А Л И В:

Заяву представника Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк за довіреністю ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат судового наказу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя  від 03.03.2008р. про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «ВТБ Банк» в особі Запорізької філії ВАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором № КР-39/Ф від 21.06.2006р. у сумі 93532 (дев’яносто три тисячі п’ятсот тридцять дві) грн. 56 коп., а також судового збору у розмірі 467 (чотириста шістдесят сім) грн. 66 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 (п’ятнадцять) грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня оголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя