Справа № 3-1873/2009 р.

ПОСТАНОВА

16 листопада 2009 р. Суддя Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Яковлєва М.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Кам’янсько-Дніпровського РВ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення  до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., який народився і проживає в АДРЕСА_1, не працює,  за ст. 173-2 ч. 1  КУпАП,

    ВСТАНОВИВ:        

06.11.2009 р. близько 17-00 ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння,  знаходячись на подвір’ї будинку АДРЕСА_1,   вчинив насильство в сім’ї фізичного та психологічного характеру, а саме:  ображав свою мати ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, погрожував побити, штовхав  її, внаслідок чого вона впала.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1  вчинив  зазначене правопорушення, винним себе  визнав, суду пояснив, що  останнім часом він близько тижня    вживав спиртні напої, пояснив, що його мати йому не дає грошей, а особливо на купівлю спиртних напоїв. 06.11.2009 р. він протягом дня вживав спиртні напої, близько 17-00 він прийшов додому і попросив у неї 15 грн. для  того, щоб купити горілки , однак вона категорично йому відмовила. Тому він не витримав, почав на її адресу  висловлюватися грубою брутальною лайкою.  

Крім визнання  особою своєї вини, вина   ОСОБА_1  підтверджується  протоколом про адміністративне правопорушення  ЗП 22 № 001233,  складеним Кам’янсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області  09.11.2009 р., постановою про відмову в порушенні кримінальної справи  від 09.11.2009 р.,  які оскаржено не було,  поясненнями ОСОБА_3., ОСОБА_4,  ОСОБА_5.

Обставин, що пом’якшують відповідальність, не вбачається.  Обставиною, що обтяжує відповідальність, є  перебування особи в момент  вчинення   правопорушення в стані алкогольного сп’яніння. Підстав для  передачі  матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи  те, що   ОСОБА_1  не  працює, суд вважає застосувати до нього  адміністративне покарання у вигляді адміністративного арешту.  

Керуючись ст. ст. 23, 24, 34, 35, ст. 173-2 ч. 1, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1  покаранню у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Постанова оскарженню не  підлягає.

Суддя  (підпис)  

Постанова набуває чинності 16.11.2009 р.

З оригіналом згідно:

Суддя                                     М.С. Яковлєва