Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #66444025


АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Провадження № 22ц/790/4163/17 Головуючий 1 інст. – Шарко О.П.

Справа № 645/5280/16-ц Доповідач – Бурлака І.В.

Категорія: договірні

УХВАЛА

«18» вересня 2017 року м. Харків

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого судді: Бурлака І.В.,

Суддів: Карімової Л.В., Яцини В.Б.,

за участю секретаря: Колесник О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним та у подальшому уточненим позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та просила скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 (загальною площею 44,0 кв.м., житловою площею 29,5 кв.м., яка складається з двох кімнат), за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» винесене приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, індексний номер 31797154 від 10 жовтня 2016 року, номер запису про право власності 16826454, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 1050791763101; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на її користь ? частину понесених судових витрат; стягнути з приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на її користь ? частину понесених судових витрат.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16 травня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 – задоволено частково, скасовано рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 (загальною площею 44,0 кв.м., житловою площею 29,5 кв.м., яка складається з двох кімнат), за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» винесене приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, індексний номер 31797154 від 10 жовтня 2016 року, номер запису про право власності 16826454, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 1050791763101; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551,21 грн.; в задоволенні іншої частини позовних вимог – відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення – скасувати та ухвалити нове рішення, за змістом яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції ОСОБА_1 через свого представника подала клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просила поставити наступні питання: яка ринкова вартість двокімнатної квартири загальною площею 44, 0 кв. м., житловою площею 29, 5 кв. м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 станом на 06 жовтня 2016 року.

Вислухавши думку з’явившихся осіб, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 – залишити без задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі, тобто призначення експертизи пов’язано з виникненням потреби у з’ясуванні обставин, що мають значення для справи.

Як вбачається з матеріалів справи позов стосується скасування рішення про державну реєстрацію права власності на спірну квартиру. Вимоги, які заявлені в заяві про призначення судової будівельно-технічної експертизи не пов’язані з предметом позову і потреби у з’ясуванні обставин, що мають значення для справи не має.

Оскільки такої потреби при розгляді позовних вимог не вбачається, судова колегія вважає за необхідне заяву залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 143, 313, 315 ЦПК України, судова колегія

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи - залишити без задоволення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Судді колегії




  • Номер: 2/645/466/17
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2016
  • Дата етапу: 13.06.2018
  • Номер: 22-ц/790/1427/17
  • Опис: за заявою Косової Олени Вікторівни про забезпечення позову Косової Олени Вікторівни до Товариства з обмеженою діяльністю «Кредекс Фінанс», треті особи – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про визнання умов  іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2017
  • Дата етапу: 16.01.2017
  • Номер: 22-ц/790/4163/17
  • Опис: за п/з Косової ОВ до ТОВ "Кредекс Фінанс", ПН Київського МНО Чуловський ВА, 3-тя ос.: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соц. політики ХМР про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2017
  • Дата етапу: 18.09.2017
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 ск 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 к 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 к 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Заперечення на касаційну скаргу
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2018
  • Дата етапу: 26.06.2018
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 св 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Фрунзенського районного суду м.Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 22-ц/818/1436/18
  • Опис: за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою Косової Олени Вікторівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про визнання умов  іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2018
  • Дата етапу: 26.12.2018
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 св 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Фрунзенського районного суду м.Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 св 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Фрунзенського районного суду м.Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 к 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 св 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Фрунзенського районного суду м.Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 ск 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 к 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Заперечення на касаційну скаргу
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2018
  • Дата етапу: 26.06.2018
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 к 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 св 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Фрунзенського районного суду м.Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 ск 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 к 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Заперечення на касаційну скаргу
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2018
  • Дата етапу: 26.06.2018
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 св 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Фрунзенського районного суду м.Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 св 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Фрунзенського районного суду м.Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 ск 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 к 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Заперечення на касаційну скаргу
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2018
  • Дата етапу: 26.06.2018
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 ск 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 к 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Заперечення на касаційну (апеляційну) скаргу
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2018
  • Дата етапу: 26.06.2018
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 св 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Фрунзенського районного суду м.Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 к 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 к 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Заперечення на касаційну (апеляційну) скаргу
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2018
  • Дата етапу: 26.06.2018
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 ск 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 к 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Заперечення на касаційну (апеляційну) скаргу
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2018
  • Дата етапу: 26.06.2018
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 к 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 св 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Фрунзенського районного суду м.Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 ск 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 ск 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 к 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Заперечення на касаційну (апеляційну) скаргу
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2018
  • Дата етапу: 26.06.2018
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 св 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Фрунзенського районного суду м.Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 к 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 к 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 к 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Заперечення на касаційну (апеляційну) скаргу
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2018
  • Дата етапу: 26.06.2018
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 ск 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 св 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Фрунзенського районного суду м.Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 ск 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 к 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 к 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Заперечення на касаційну (апеляційну) скаргу
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2018
  • Дата етапу: 26.06.2018
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 св 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Фрунзенського районного суду м.Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 к 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Заперечення на касаційну (апеляційну) скаргу
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2018
  • Дата етапу: 26.06.2018
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 к 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 св 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Фрунзенського районного суду м.Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 ск 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 к 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Заперечення на касаційну (апеляційну) скаргу
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2018
  • Дата етапу: 26.06.2018
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 св 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Фрунзенського районного суду м.Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 ск 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 к 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Заперечення на касаційну (апеляційну) скаргу
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2018
  • Дата етапу: 26.06.2018
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 к 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 ск 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 к 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Заперечення на касаційну (апеляційну) скаргу
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2018
  • Дата етапу: 26.06.2018
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 св 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Фрунзенського районного суду м.Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 к 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 к 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Заперечення на касаційну (апеляційну) скаргу
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2018
  • Дата етапу: 26.06.2018
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 ск 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 св 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Фрунзенського районного суду м.Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 ск 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 св 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Фрунзенського районного суду м.Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 к 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 ск 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 к 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Заперечення на касаційну (апеляційну) скаргу
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2018
  • Дата етапу: 26.06.2018
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 св 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Фрунзенського районного суду м.Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 к 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 к 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Заперечення на касаційну (апеляційну) скаргу
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2018
  • Дата етапу: 26.06.2018
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 ск 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 св 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Фрунзенського районного суду м.Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 к 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 к 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Заперечення на касаційну (апеляційну) скаргу
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2018
  • Дата етапу: 26.06.2018
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 ск 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 св 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Фрунзенського районного суду м.Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 к 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 к 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Заперечення на касаційну (апеляційну) скаргу
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2018
  • Дата етапу: 26.06.2018
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 ск 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 св 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Фрунзенського районного суду м.Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 к 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 к 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Заперечення на касаційну (апеляційну) скаргу
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2018
  • Дата етапу: 26.06.2018
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 ск 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 св 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Фрунзенського районного суду м.Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 к 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 к 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Заперечення на касаційну (апеляційну) скаргу
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2018
  • Дата етапу: 26.06.2018
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 ск 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 св 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Фрунзенського районного суду м.Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 к 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 к 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Заперечення на касаційну (апеляційну) скаргу
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2018
  • Дата етапу: 26.06.2018
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 к 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 к 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Заперечення на касаційну (апеляційну) скаргу
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2018
  • Дата етапу: 26.06.2018
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 ск 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 св 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Фрунзенського районного суду м.Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 ск 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 к 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 к 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Заперечення на касаційну (апеляційну) скаргу
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2018
  • Дата етапу: 26.06.2018
  • Номер: 61-155 ск 17 (розгляд 61-155 св 17)
  • Опис: про визнання умов іпотечного договору в частині звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 645/5280/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Фрунзенського районного суду м.Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація