Cправа № 3-251/09 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
« 20» травня 2009 року смт Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Прищепа Т.П. розглянула адміністративний матеріал, який надійшов з Ємільчинської Державної податкової інспекції у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку та жительку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, українку, працюючу фармацевтом аптеки ПП «Лариса»,
за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-
в с т а н о в и л а:
При перевірці аптеки, що розташована у ІНФОРМАЦІЯ_2, яка належить приватному підприємцю ОСОБА_2, було встановлено, що фармацевт ОСОБА_1. проводила розрахункові операції із споживачами без видачі розрахункової квитанції встановленого зразка, чим порушила законодавство України про торгівлю, здійснила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
В суді ОСОБА_1. вину свою визнала та пояснила, що штраф в сумі 1772 грн. сплачено. ЇЇ вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155- 1 КУпАП підтверджується: актом перевірки дотримання суб’єктом підприємницької діяльності чинного законодавства, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб’єктами підприємницької від 03 квітня 2009 року, розрахунком фінансових санкцій по акту перевірки від 03.04.2009 року, письмовим поясненням: адмінправопорушниці ОСОБА_1., протоколом № 52 від 03 квітня 2009 року про адміністративне правопорушення.
Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1. дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку про малозначність вчиненого правопорушення та рахує за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, оскільки, правопорушниця адміністративне правопорушення вчинила вперше, вину визнала, розкаялася, фінансові санкції по акту перевірки від 03.04.2009 року сплачені.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284 ч. 2, 294 ч. 1 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєному адміністративному правопорушенні передбаченому ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.
Копії постанови направити сторонам.
Суддя Ємільчинського районного суду Т.П. Прищепа
- Номер:
- Опис: невєиття заходів до забеспечення своєчасної реєстрації
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-251
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Прищепа Тетяна Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2011
- Дата етапу: 27.03.2011