КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/15115/16 Головуючий у 1-й інстанції: Аблов Є.В.

Суддя-доповідач: Степанюк А.Г.

У Х В А Л А

19 вересня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Степанюка А.Г.,

суддів - Кузьменка В.В, Шурка О.І.,

при секретарі - Ліневській В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІСК Трансекспо» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю «ІСК Трансекспо» (далі - Позивач, ТОВ «ІСК Трансекспо») звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - Відповідач, ДПІ у Голосіївському районі) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми «Ш» від 30.08.2016 року №0084581202.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.02.2017 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2017 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду на 04.07.2017 року.

У судовому засіданні 04.07.2017 року судом постановлено ухвалу, якою зобов'язано ДПІ у Голосіївському районі надати суду: належним чином завірену копію зворотного боку облікової картки платника податків - ТОВ «ІСК Трансекспо» з податку на додану вартість за період з липня 2014 року по жовтень 2014 року; належним чином завірену копію податкового повідомлення-рішення, про яке зазначено у розрахунку штрафної санкції до податкового повідомлення-рішення від 30.08.2016 року №0084581202; належним чином завірену копію податкового повідомлення-рішення форми «Ш» від 30.08.2016 року №0084581202; детальний, розгорнутий, викладений у хронологічній послідовності, нормативно обґрунтований розрахунок штрафних (фінансових) санкцій, що зазначені в оскаржуваному податковому повідомленні-рішенні. Крім того, даною ухвалою зупинено апеляційне провадження у справі до 19.09.2017 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2017 року апеляційне провадження у справі було поновлено.

Разом з тим, у судовому засіданні 19.09.2017 року було встановлено, що ДПІ у Голосіївському районі не було забезпечено подання запитуваних судом документів, у зв'язку з чим судом було поставлено на обговорення питання про відкладення розгляду справи, зобов'язання Відповідача виконати вимоги ухвали суду від 04.07.2017 року та у зв'язку з цим зупинення провадження у справі.

Представник Апелянта підтримав поставлені на обговорення питання та просив суд відкласти розгляд справи. У той час як представник Позивача проти відкладення розгляду справи та витребування документів заперечував з підстав наявності у ДПІ у Голосіївському районі необхідної кількості часу для забезпечення їх подання до суду до 19.09.2017 року.

За наслідками обговорення поставлених вище питань судова колегія приходить до висновку, що з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно зобов'язати ДПІ у Голосіївському районі надати суду документи, що запитувалися в ухвалі від 04.07.2017 року.

Крім іншого, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Поряд з цим, судом враховується, що відповідно до ч. 2 ст. 195-1 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Відтак, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, а також з метою дотримання передбаченого процесуальним законом строку її розгляду, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 10.10.2017 року з метою забезпечення подання Відповідачем витребовуваних документів.

Крім того, судовою колегією враховується, що відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. ст. 69, 156, 190, 195-1, 205, 206, 211, 212, 256 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві надати суду у строк до 02 жовтня 2017 року:

- належним чином завірену копію зворотного боку облікової картки платника податків - ТОВ «ІСК Трансекспо» (код ЄДРПОУ 21548802) з податку на додану вартість за період з липня 2014 року по жовтень 2014 року;

- належним чином завірену копію податкового повідомлення-рішення форми «Ш» від 30.08.2016 року №0084581202;

- належним чином завірену копію податкового повідомлення-рішення, про яке зазначено у розрахунку штрафної санкції до податкового повідомлення-рішення від 30.08.2016 року №0084581202;

- детальний, розгорнутий, викладений у хронологічній послідовності, нормативно обґрунтований розрахунок штрафних (фінансових) санкцій, що зазначені у податковому повідомленні-рішення від 30.08.2016 року №0084581202.

Зупинити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІСК Трансекспо» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - до 10 години 00 хвилин 10 жовтня 2017 року.

Відповідальність за виконання вимог даної ухвали покласти на керівника Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві.

Попередити керівника Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Касаційна скарга на судове рішення в частині, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі, подається у порядку та строки, визначені ст.ст. 211, 212 КАС України.

Головуючий суддя А.Г. Степанюк

Судді: В.В. Кузьменко

О.І. Шурко