№ 1 - 317/2009 г.  

П Р И Г О В О Р  

именем                      Украины  

11 ноября 2009 года. Советский районный суд г.Макеевки Донецкой области в составе председательствующего:   судьи                                   НИКИШИНА Ю.В.  

при секретаре                  СИДОРОВОЙ О.Ю.    

с участием  

прокурора                              ДИХТЯРЮК А.В.  

потерпевшей                       ОСОБА_1  

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Ханженково г.Макеевки уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2  

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, зарегистрированного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ул.,Дружбы, д.12, судимого:

30 июля 2009 года Советского райсудом г.Макеевки Донецкой области по ст.187 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года в силу ст.75 УК Украины

по ст.185 ч.2 УК Украины  

У С Т А Н О В И Л :  

7 июля 2009 года   примерно в 1-м часу ночи   ОСОБА_2  , находился в д.14 по ул.Черняховского в Советском районе г.Макеевки, где проживает потерпевшая ОСОБА_1, совместно распивали спиртные напитки. ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что его действия ни кто не видит, действуя умышлено, тайно, из коростных побуждений, повторно, похитил чужое имущество: принадлежащий потерпевшей ОСОБА_1 мобильный телефон «SONI – ERICSSON Z 550i» стоимостью 1 350 грн., с СИМ – картой оператора «LIFE» стоимостью 25 грн., карту памяти стоимостью 140 грн., причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 1 515 грн.  

ОСОБА_2   вину в предъявленном обвинении признал полностью, показал, что был в гостях у потерпевшей, там же были ФИЛИППОВ, РОМАНЦОВА, САНЖУРА, распивали спиртные напитки. Отмечали день рождения дочери потерпевшей. Около 24.00 ФИЛИПОВ уснул, САНЖУРА ушла домой. БЕРЕЗИНА ЮЛЯ – дочь потерпевшей, вышла из комнаты, где все вместе распивали спиртное. РОМАНЦОВА ушла в спальню. На прикроватной тумбочке в комнате, где распивали спиртное, лежал мобильный телефон. Он забрал телефон и ушел. Телефон продал неизвестному ему парню.

В соответствии с требованиями части третьей ст. 299 УПК Украины с согласия подсудимого, не отрицающего свою вину и изложенные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого обстоятельства инкриминируемого преступления, других участников судебного рассмотрения, судом признано возможным ограничить исследование относительно фактических обстоятельств дела допросом подсудимого. Исследование других доказательств признано судом нецелесообразным.  

Мобильный телефон, похищенный у потерпевшей, был изъят у ОСОБА_3 /л.д.37/, телефон был возвращен потерпевшей на ответственное хранение /л.д.52/.

Анализируя доказательства, суд считает, что действия   ОСОБА_2   следует квалифицировать по   ст.185 ч.2 УК Украины   как тайное похищение чужого имущества /кража/, повторно.

Назначая наказание, суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, характеризующие данные на ОСОБА_2 – не работающего, характеризующегося положительно, ранее судимого, как отягчающим вину обстоятельством суд считает состояние алкогольного опьянения ОСОБА_2 в момент совершения преступления, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.  

С учетом наказания по приговору от 30 июля 2009 года Советского райсуду г.Макеевки Донецкой области по ст.187 ч.1 УК Украины (преступление совершено 17 сентября 2007 года) – четыре года лишения свободы, окончательно наказание подсудимому надлежит определять по правилам   ст.70 ч.4 УК Украины   путем частичного присоединения к вновь назначаемому наказанию части не отбытого наказания по указанному выше приговору – трех лет лишения свободы.

На основании ст.323, 324 УПК Украины суд

П Р И Г О В О Р И  Л :  

ОСОБА_2  признать виновным по   ст.185 ч.2 УК Украины   и назначить наказание –   два года  лишения свободы.  

В силу   ст.70 ч.4 УК Украины,   с учетом наказания по приговору от 30 июля 2009 года Советского райсуду г.Макеевки Донецкой области по ст.187 ч.1 УК Украины  путем частичного сложения наказаний окончательно назначить –   пять лет лишения свободы.  

Меру пресечения осужденному изменить с подписки о невыезде на взятие под стражу.

Осужденного взять под стражу из зала суда, содержать под стражей в Донецком следственном изоляторе №5 до вступления приговора в законную силу.  

Срок наказания осужденному исчислять с 11 ноября 2009 года.

Вещественные доказательства - мобильный телефон «SONI – ERICSSON Z 550i», находящийся на ответственном хранении у потерпевшей ОСОБА_1, оставить у последней по принадлежности.

Приговор провозглашен, может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через данный местный суд в течении пятнадцати суток: осужденным - со дня получения копии приговора, участниками процесса со дня провозглашения.

Судья:                                                                                               НИКИШИН Ю.В.