1-426/2009

  П Р И Г О В О Р  

  И М Е Н Е М                У К Р А И Н Ы  

10 ноября 2009 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи                                    Канурной О.Д.

при секретаре                                                                Черкасовой Е.Н.

с участием прокурора                                                   Жук Р.Н.

потерпевшей                                                                  ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Доброполье уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2,  04.03.1985 года

рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1

Донецкой области, гражданина Украины,  украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, не женатого, не работающего,  

проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3

г. Белицкое ул. Харьковская 13-3,  

в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины,

  У С Т А Н О В И Л:  

Подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление, выразившееся в следующем:

ОСОБА_2 злостно уклонился от уплаты установленных решением Красноармейского горрайонного суда Донецкой области средств на содержание ребенка при следующих обстоятельствах:

Так, на основании решения  Красноармейского горрайонного суда Донецкой области от 21 апреля 2009 года ОСОБА_2 обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_3  на содержание дочери ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_4 в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с  18 марта 2009 года и до совершеннолетия ребенка, но не менее  30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста.

Однако ОСОБА_2 злостно уклоняется от платежа установленных решением Красноармейского горрайонного суда средств на содержание дочери.  

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, однако в соответствии со ст. 63 Конституции Украины отказался давать показания. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого ОСОБА_2 нашла свое полное подтверждение в совокупности доказательств, исследованных судом.

В показаниях потерпевшей ОСОБА_3, суду  пояснившей, что она состояла в зарегистрированном браке с ОСОБА_2, который расторгнут. От брака имеют дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Подсудимый уклонялся от уплаты установленных решением суда средств на содержание дочери. Задолженность по алиментам составляет 3399 грн. 19 коп. иной материальной помощи на содержание дочер и подсудимый не оказывает.

Решением  Красноармейского горрайонного суда Донецкой области от 21 апреля 2009 года, из которого усматривается, что ОСОБА_2 обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_3 на содержание дочери ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с  18 марта 2009 года и до совершеннолетия ребенка, но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста (л.д. 24).

Копией исполнительного листа № 2-1703/2009 от 21.04.2009 года, из которого усматривается, что ОСОБА_2 обязан ежемесячно выплачивать алименты в пользу ОСОБА_3 на содержание дочери ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_4 в размере ј части всех видов заработка, начиная с 18.03.2009 года и до совершеннолетия ребенка, но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста (л.д. 9).        

Справкой-расчетом Отдела государственной исполнительной службы Добропольского горрайонного управления юстиции от 18.09.2009 года подтверждается задолженность по алиментам ОСОБА_2, которая составляет 3399 грн. 19 коп. (л.д. 8).

Справкой Добропольского городского центра занятости № 03-2483 от 29.09.2009 года, из которой усматривается, что ОСОБА_2 на учете в центре занятости не состоит и по вопросу трудоустройства в центр занятости в период з 01.01.2009 года по настоящее время не обращался (л.д. 31).  

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст. 164 ч. 1 УК Украины как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание  дочери (алиментов).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, обстоятельства дела, смягчающие наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого в совершенном преступлении.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_2  наказание в виде общественных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.  

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд  

  П Р И Г О В О Р И Л:  

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 120 (ста двадцати) часов общественных работ.  

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с первого дня начала отбытия общественных работ в местах, определенных уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за исполнением приговора возложить на Добропольскую межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию.

До вступления приговора в законную силу оставить в отношении осужденного ОСОБА_2 прежнюю  меру пресечения – подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате в одном экземпляре.

Председательствующий судья                                                  О.Д.Канурная