№2-а-2225/2009
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 листопада 2009 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
в складі : головуючого судді Діденко С.О.
при секретарі Сухіна О.Ю.
позивача ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
представник відповідача ОСОБА_3
треті особи: ОСОБА_4
ОСОБА_5
Представника СТОВ “Святогорівське” ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Добропілля адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації проведених змін до установчих документів, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Святогорівське”,
в с т а н о в и в:
3 вересня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом до Державного реєстратора ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації проведених змін до установчих документів, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, СТОВ “Святогорівське”.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що відповідно до розпорядження голови Добропільської райдержадміністрації від 20.03.2000 року № 94 було зареєстровано Установчий договір та статут Товариства з Обмеженою Відповідальністю ?вятогорівське”.
Затвердженим Статутом було визначено, що кількість засновників СТОВ ?вятогорівське” складає 175 чоловік.
У зв’язку із змінами у складі засновників товариства (21 чоловік помер), та бажанням вийти із складу решти засновників, 19 травня 2009 року було проведене загальні збори та складено Протокол №1.
Згідно складеного протоколу, по – першому питанню: було виведено із складу засновників громадян які померли в кількості 21 особи; по – другому питанню: за власним бажанням вийшли із складу засновників з отриманням грошової компенсації їх внесків у Товариство 153 чоловіка. Після чого фактично він залишився єдиним засновником Товариства, що мав право вирішувати подальші питання діяльності Товариства.
По – третьому питанню порядку денного, за пропозицією ОСОБА_7, до складу засновників СТОВ ?вятогорівське” було запропоновано включити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за вступ яких до Товариства, проголосувало 123 чоловіка. Зазначені особи, що проголосували в кількості 123 чоловіка за вступ 2 інших засновників по другому питанню (попередньому) вийшли із складу засновників Товариства, а отже з його точки зору не мали права брати участі у вирішенні подальшої долі Товариства, оскільки вони втратили право голосу, тому з моєї точки зору, Протокол №1 від 19 травня 2009 року є за своєю правовою природою є незаконним.
Відповідач же не звернув на дане порушення уваги та провів реєстрацію змін до статуту з фактичним порушенням його права на самостійне обрання компаньйонів (засновників), оскільки при умові залишення його одного як засновника, тільки за його рішенням він міг включити до складу засновників ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Відповідно до Установчого договору СТОВ ?вятогорівське” новий засновник повинен сплатити 100% свого внеску до статуту СТОВ ?вятогорівське”, чого з боку ОСОБА_4 та ОСОБА_5П не зроблено і до теперішнього часу. Цивільним кодексом України ст. 144 та Законом України ?ро господарські товариства” ст. 52 передбачено, що до державної реєстрації, внески до статутного капіталу ТОВ вносяться в повному розмірі, але не менше 50% інша частина коштів сплачується протягом першого року діяльності товариства. Оскільки Установчим договорм було визначено більш суворі умови для вступу засновника до товариства і вони не порушують чинне законодавство, ввжаю, що факт несплати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджує відсутність в них правових засад для участі у Товаристві згідно вищенаведених статей Закону. Статтею 82 Господарського кодексу України передбачено, що статут товариства з обмеженою відповідальністю повинен містити відомості про розмір часток кожного з учасників, розмір, склад та порядок внесення ними вкладів.
Статутом може бути встановлено порядок визначення розміру часток учасників залежно від зміни вартості майна, внесеного як вклад, та додаткових внесків учасників.
Порушення встановлених цією статтею вимог щодо змісту установчих документів господарського товариства є підставою для відмови у його державній реєстрації.
Просить скасувати реєстраційну дію “державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи” Сільськогосподарського Товариства з Обмеженою Відповідальністю “Святогорівське” від 10 червня 2009 року номер запису 12411020008000198.
В судовому засіданні представник заявника-адвоката ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав та підтримав пояснення позивача ОСОБА_1, просить їх задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача – Державний реєстратор Добропільської районної державної адміністрації ОСОБА_3, яка діє за довіреністю, в судовому засіданні пояснила, що 10 червня 2009 року для проведення реєстраційної дії “Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи” ОСОБА_1 надано необхідний пакет документів, в тому числі Протокол зальних зборів засновників СТОВ “Святогорівське” від 19 травня 2009 року № 1, згідно з яким по третьому питанню порядку денного про введення до складу засновників СТОВ “Святогорівське” ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слухали голову зборів ОСОБА_7 За рішенням про введення до складу засновників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проголосувало 123 чоловіка, в тому числі і ОСОБА_1 У разі відміни державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи СТОВ “Святогорівське” від 10 червня 2009 року номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців 12411050008000198, вважає необхідно скасувати Протокол загальних зборів засновників СТОВ “Святогорівське” від 19 травня 2009 року № 1.
Також вважає, що з пояснень позивача ОСОБА_1 вбачається, що ним надано державному реєстратору 2 екземпляра Статуту в новій редакції, протокол загальних зборів учасників від 19.05.2009 року та реєстраційна картка. Позивач підтвердив, що надані документи відповідають вимогам діючого законодавства. Інших документів вона, як державний реєстратор не має права вимагати, перелік реєстраційних документів передбачений діючим законодавством, а саме ст. 29 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.
Вважає, що позовні вимоги про скасування реєстраційної дії “Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи” від 10 червня 2009 року (номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців 12411050008000198) не підлягає задоволенню. Реєстраційні дії проведені відповідно діючого законодавства, протокол загальних зборів учасників від 19.05.2009 року до наступного часу не оскаржено та не визнано протиправним у встановленому законом порядку, та не скасовано іншим рішенням загальних зборів.
Третя особа – представник СТОВ “Святогорівське” ОСОБА_6, який діє за довіреності, позовні вимоги ОСОБА_1 не визнав, суду пояснив, що підставу скасування реєстрації позивачем вказано незаконність протоколу загальних зборів №1 СТОВ “Святогорівське” від 19.05.2009 року. Не вирішивши питання правомірності рішення загальних зборів СТОВ “Святогорівське”, яке оформлено у протоколі загальних зборів № 1 від 19.05.2009 року, неможливо задовольнити вимоги позивача у частині скасування реєстраційних дій.
Вважає, що не вирішивши у встановленому порядку, питання про скасування рішення загальних зборів товариства, можливо вважати це рішення законним, а тому і неможливо скасувати реєстраційні дії.
Документи, подані ОСОБА_1 до реєстратора особисто позивачем, не мають наявних свідчень про їх невідповідність вимогам законодавства, були прийняті відповідачем за основу виконання реєстраційних дій. Реєстратор при проведенні реєстраційних дій встановив відповідність діючому законодавству наданих директором СТОВ “Святогорівське” ОСОБА_1 документів, та провів відповідну реєстрацію.
В позові просить відмовити.
Треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні надали пояснення, аналогічні поясненням представника СТОВ “Святогорівське” ОСОБА_6
Вислухавши позивача, представників позивача, відповідача, третіх осіб, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню за наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до розпорядження Голови Добропільської райдержадміністрації від 20.03.2000 року № 94 було зареєстровано Установчий договір та статут Товариства з Обмеженою Відповідальністю ?вятогорівське”.
Затвердженим Статутом було визначено, що кількість засновників СТОВ ?вятогорівське” складає 175 чоловік.
У зв’язку із змінами у складі засновників товариства (21 чоловік помер), та бажанням вийти із складу решти засновників, 19 травня 2009 року було проведене загальні збори та складено Протокол №1.
Протоколом №1 Загальних зборів засновників СТОВ “Святогорівське” Добропільського району від 19 травня 2009 року, з присутністю 123 чол. із 175 чол., що складало 70% (збори правомочні), по першому питанню вирішено: у зв’язку зі смертю засновників та відмовою їх спадкоємців про прийняття у спадок частки у Статутному Фонді СТОВ “Святогорівське” виведено зі складу засновників 21 чоловік (згідно списку).
По другому питанню вирішено: вивести зі складу засновників СТОВ “Святогорівське” згідно поданих заяв за власним бажанням 153 (сто п’ятдесят три) чол. (згідно списку).
По третьому питанню вирішено: ввести до складу засновників СТОВ “Святогорівське” ОСОБА_4 розмір внеску до СФ складає 134300 грн., що складає 33,33 відсотків статутного капіталу та ОСОБА_5 розмір внеску до СФ складає 134300 грн., що складає 33,33 відсотків статутного капіталу.
По четвертому питанню вирішено: розмір внеску до СФ ОСОБА_1 збільшити до 134300 грн., що складає 33,33 відсотків статутного капіталу.
По п’ятому питанню вирішено: привести Статут СТОВ “Святогорівське” у відповідність до чинного Законодавства.
По шостому питанню вирішено: доручити ОСОБА_1 зареєструвати Статут СТОВ “Святогорівське” у новій редакції у відповідності до Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.
Голосувало “За” – 123 чол.
Державну реєстрацію змін до установчих документів проведено 10.06.2009 року, номер запису 12411050008000198 Державним реєстратором Добропільської районної державної адміністрації ОСОБА_3, згідно ст. 31 Закону України ?ро державну реєтрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців”.
Відповідно до Господарського кодексу України, ч.4 ст. 83, яка передбачає, що зміни, які сталися в установчих документах господарського товариства і які вносяться до державного реєстру, підлягають державній реєстрації за тими ж правилами, що встановлені для державної реєстрації товариства.
Законом України ?ро господарські товариства” ст. 7 визначено, що зміни, які сталися в установчих документах товариства і які вносяться до державного реєстру, підлягають державній реєстрації за тими ж правилами, що встановлені для державної реєстрації товариства.
Товариство зобов’язане у п’ятиденний строк повідомити орган, що провів реєстрацію, про зміни, які сталися в установчих документах, для внесення необхідних змін до державного реєстру.
Тобто, як вбачається у даному випадку, є чітко визначена законом вимога, про те, що зміні які сталися у товаристві повинні бити зареєстровані протягом 5 днів з дня їх вчинення, але в порушення вимог закону документи про реєстрацію змін були подані через місяць після їх складання. Протокол № 1 загальних зборів СТОВ “Святогорівське” виготовлено 19 травня 2009 року, реєстрацію було проведено 10 червня 2009 року.
Статтею 86 Господарського кодексу України визначено, що вкладами учасників та засновників господарського товариства можуть бути будинки, споруди, обладнання та інші матеріальні цінності, цінні папери, права користування землею, водою та іншими природними ресурсами, будинками, спорудами, а також інші майнові права (включаючи майнові права на об’єкти інтелектуальної власності), кошти, в тому числі в іноземній валюті.
Вклад, оцінений у гривнях, становить частку учасника та засновника у статутному фонді товариства. Порядок оцінки вкладів визначається в установчих документах господарського товариства, якщо інше не передбачено законом.
Також, стаття 144 Господарського кодексу України вказує, що статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю складається з вартості вкладів його учасників.
Статутом та Установчим договором товариста визначено, що до моменту державної реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю його учасники повинні повністю сплатити свій внесок. Ст. 144 Господарського кодексу, передбачає, що учасник повинен сплатити не менше ніж п’ятдесят відсотків суми своїх вкладів. Частина статутного капіталу, що залишилася несплаченою, підлягає сплаті протягом першого року діяльності товариства.
Стаття 52 вищезазначеного Закону передбачає, що до моменту реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю кожен з учасників зобов’язаний внести до статутного (складеного) капіталу не менше 50 відсотків вказаного в установчих документах вкладу.
Внесення до статутного (складеного) капіталу грошей підтверджується документами, виданими банківською установою.
Частина статутного капіталу, що залишилася несплаченою, підлягає сплаті протягом першого року діяльності товариства. Якщо учасники протягом першого року діяльності товариства не сплатили повністю суму своїх вкладів, товариство повинне оголосити про зменшення свого статутного капіталу і зареєструвати відповідні зміни до статуту в установленому порядку або прийняти рішення про ліквідацію товариства.
В судовому засіданні як з пояснень учасників процесу, також і дослідженими матеріалами цивільної справи не вбачається своєчасної сплати статутного (складеного) капіталу, і тому оскільки державним реєстратором не було перевірено формування статутного фонду товариства, без рішення ОСОБА_1 включено до складу засновників двох інших осіб, вважаю, за необхідне визнати не дійними зміни до установчих документів СТОВ ?вятогорівське вчинені 10 червня 2009 року державним реєстратором.
На підставі викладеного, суд вважає вимоги ОСОБА_1 до Державного реєстратора ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації проведених змін до установчих документів, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Святогорівське”, а саме скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи Сільськогосподарського Товариства з Обмеженою Відповідальністю “Святогорівське” від 10 червня 2009 року номер запису 12411020008000198, необхідно задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 158,159,160,162,186 КАС України, Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", суд
В и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного реєстратора ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації проведених змін до установчих документів, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, СТОВ “Святогорівське”, - задовольнити.
Скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи Сільськогосподарського Товариства з Обмеженою Відповідальністю “Святогорівське” від 10 червня 2009 року номер запису 12411020008000198.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення постанови та наступної подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті у одному примірнику.
Головуючий суддя С.О.Діденко