№ 2-3159/2009

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

05 листопада  2009 року                                           м.Добропілля  

     Добропільський міськрайонний суд Донецької області  

 у складі: головуючого -судді                              Діденко С.О.  

                      при секретарі                          Сухіна О.Ю.

                      за участю позивача                     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Світлівської сільської ради про продовження строку для надання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2009 року  ОСОБА_1 звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області  з позовною заявою до Світлівської сільської ради  про продовження строку для надання заяви про прийняття спадщини.

У відкритому судовому засіданні  позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і суду пояснила, що 17 грудня 2007 року померла її матір – ОСОБА_2. Після її смерті була відкрита спадщина, до складу якої входить державний акт про право власності на земельну ділянку ІІІ-ДН № 153436 площею 7,0 га., яка розташована на території Світлівської сільської ради. У зв’язку з юридичною необізнаністю, позивачка не подала у встановлений законом строк  заяву про прийняття спадщини  до нотаріальної контори, залишеної після смерті її матері, тому просить суд визнати причину пропуску строку поважною, і надати їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері – ОСОБА_2

Представник відповідача до судового засідання не з’явився, Світлівською сільською радою надано до суду листа, в якому просять справу за позовом ОСОБА_1 про подовження строку для прийняття спадщини, розглянути без участі представника відповідача. По суті позову заперечень не мають.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника Світлівської сільської ради по наявним у справі доказам, проти чого, позивач – ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала.

  Вислухавши пояснення  позивача, вивчивши та оцінивши матеріали справи, дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Копія свідоцтва про смерть свідчить, що ОСОБА_2 померла 17 грудня 2007 року (а.с.6).

В судовому засіданні встановлено, що спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є її дочка – ОСОБА_1.

Як вбачається із відмітки у паспорті  серія ВВ № 094998 на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки селища Красноярське Добропільського району Донецької області, позивачка по справі перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження позивачки – ОСОБА_1 –  остання є рідною дочкою ОСОБА_2, і до шлюбу мала прізвище «Руденко» (а.с.7).

Як вбачається з копії державного акту на право власності на землю серія ІІІ-ДН № 153426 від 16 вересня 2005 року, виданого на підставі рішення Світлівської сільської ради від 04.09.2002 року, за життя ОСОБА_2, мешкаюча в с. Красноярське Добропільського району Донецької області, вул.. 9 січня, буд. 9, була власницею земельної ділянки площею 7,0 гектарів, розташованої на території Світлівської сільської ради(а.с.8).

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З пояснень позивача в судовому засіданні вбачається, що вона є єдиною спадкоємицею після смерті матері.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у  шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Цей строк у позивача  закінчився 17 червня 2008 року.

Згідно ч. З ст. 1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини

Враховуючи те, що позивачка пропустила строк для подавання  заяви про прийняття спадщини у зв’язку з юридичною необізнаністю, а також те, що відповідач не заперечує проти позову, суд  приходить до висновку, що цей строк пропущений з поважної причини і є підстави для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1270,1272 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

     Позов ОСОБА_1 до Світлівської сільської ради про продовження строку для надання заяви про прийняття спадщини  - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, що залишилася після ОСОБА_2, яка померла 17 грудня 2007 року, і визначити для ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті  ОСОБА_2 в  два місяці, з дня набрання рішенням законної сили.  

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя                                              С.О. Діденко