Справа № 2-556/2008

 РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 серпня 2008 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Макарова О.П.,

при секретарі Лебедєвій С.Ш.,

за участю представника позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Авдіївка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про примусове стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до відповідача про примусове стягнення боргу за договором позики в розмірі 75000 гривень, при цьому посилалась на те, що відповідно договору, передала відповідачу грошові кошти в розмірі 75000 гривень, які відповідач зобов'язався повернути не пізніше 30 січня 2007 року, однак відповідач гроші не повернув та не вказав, коли зможе це зробити, тому для повернення грошей позивачка була змушена звернутись до суду.

В судовому засіданні представник позивачки підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити та стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 75000 гривень, які були йому передані за договором позики. Крім того він пояснив, що неодноразово відповідачу пропонувалось повернути кошти в добровільному порядку на виконання договору позики, однак він цього не зробив та не зазначив час повернення коштів.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги повністю визнав не заперечував проти їх задоволення. Зазначив, що дійсно отримав від ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 75000 гривень за договором позики, однак повернути гроші у зазначений час був не в змозі, зобов'язався погашати борг за можливістю.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши інші матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, так як він обгрунтований матеріалами справи.

Так відповідно договору позики від 6 січня 2007 року, укладеному в місті Донецьк, позивачка ОСОБА_3 передала у власність ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 75000 гривень, з зобов'язанням повернути таку ж саму суму до 30 січня 2007 року включно.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України, договір був укладений в письмовій формі.

Згідно ч. 1 ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як вбачається з показань сторін позика у встановлений договором строк не повернена, тому підлягає примусовому стягненню, проти чого відповідач не заперечував.

В порядку ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Тому, на підставі викладеного, керуючись ст. ст. 625, 1047, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57- 61, ч.4 ст.61, 84, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про примусове стягнення боргу за договором позики - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, народження 24 січня 1939 року на користь ОСОБА_3, народження 11 серпня 1980 року за договором позики 75 000(сімдесят п'ять тисяч) гривень, судові витрати зі сплати державного мита в розмірі 750 гривень, зі сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, понесені позивачем, а всього стягнути 75 780 (сімдесят п'ять тисяч сімсот вісімдесят) гривень.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд, одночасно копія апеляційної скарги надсилається у Апеляційний суд Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк десяти днів з дня проголошення рішення.