ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

За позовом:  Суб'єкта підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1;   

До відповідачів:

1)  Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області;

2)  Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАРТУС";

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки. 

Суддя  

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача (Комінтернівської РДА Одеської області): не з'явився;

Від відповідача (ТОВ "Тартус"): не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

СПД - фізична особа ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Відповідачів - Комінтернівської районної державної адміністрації та ТОВ "Тартус" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

13.09.2006 р. СПД ОСОБА_1 подано позов до Комінтернівської районної державної адміністрації та Крижанівської сільської ради з залученням у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ „Тартус" про визнання недійсними актів та зобов'язання вчинити певні дії.

14.09.2006 р. позовну заяву прийнято судом до розгляду та присвоєно № 22/353-06-9067А

15.09.2006 р. за вх. № 19939 Позивачем подано клопотання про зупинення  провадження у справі № 11/198-06-4846.

Ухвалою суду від 18.09.2006 р. провадження у справі № 11/198-06-4864 - зупинено.

Постановою господарського суду Одеської області від 24.11.2006 р. у справі № 22/353-06-9067А позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі. Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.03.2007 р. постанову господарського суду Одеської області від 24.11.2006 р. у справі №22/353-06-9067А скасовано, в позові відмовлено.

Ухвалою від 19.03.2007 р. провадження у справі № 11/198-06-4864 поновлено.

Ухвалою про відкладення розгляду справи від 06.04.2007 р. суд зобов'язав Позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів у тому числі рішення сесії Крижанівської сільської ради № 663-ІV від 13.05.2005 р.

Позивач в судове засідання від 25.04.2007 р. не з'явився, вимоги суду не виконав, без поважних причин витребуваних господарським судом доказів, які необхідні для розгляду справи, не надав, що перешкоджає вирішенню спору по суті.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що строк вирішення спору встановлений           ст. 69 ГПК України закінчується 28.04.2007 р., суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст.81  ГПК України.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п.5  ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Суддя                                                                                       

Чинне