Єдиний унікальний номер 239/190/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/1730/2017

Єдиний унікальний номер 239/190/13-ц Головуючий у 1 інстанції Грідяєва М.В.

Номер провадження 22-ц/775/1730/2017 Доповідач Корчиста О.І.

У Х В А Л А

20 вересня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Корчиста О.І., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» на ухвалу судді Новогродівського міського суду Донецької області від 23 серпня 2017 року за скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» на дії державного виконавця Новогродівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,

встановив:

Ухвалою судді Новогродівського міського суду Донецької області від 23 серпня 2017 року скаргу ПАТ «Банк Фамільний» визнано неподаною та повернуто скаржнику.

З вказаною ухвалою судді не погодилось ПАТ «Банк Фамільний» та подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Подана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 295 ЦПК України, в яких зазначено, що в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження а також додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В апеляційній скарзі ПАТ «Банк Фамільний» на ухвалу судді Новогродівського міського суду Донецької області від 23 серпня 2017 року не зазначено всіх осіб, які брали участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, а саме: не зазначено заінтересовану особу – ОСОБА_1, та не вказано її місце проживання, що позбавляє апеляційний суд можливості повідомити учасників процесу про розгляд справи. Крім цього, до апеляційної скарги не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 9 п. 1 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, встановлено ставку судового збору за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21 грудня 2016 № 1801-VIII, установлено у 2017 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2017 року - 1600 гривень.

Таким чином, ПАТ «Банк Фамільний» за подачу апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у сумі 1600 гривень, за такими реквізитами:

Отримувач коштів Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37868870

Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

Код банку отримувача (МФО) 834016

Рахунок отримувача 31212206780015

Код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)" (ознака 80).

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача),

Апеляційний суд Донецької області

(м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа),код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа)

Керуючись ст. 121, ст. 297 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» на ухвалу судді Новогродівського міського суду Донецької області від 23 серпня 2017 року залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству «Банк Фамільний» строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п’яти днів, з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі недоліків у п’ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута Публічному акціонерному товариству «Банк Фамільний».

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2