Справа № 1-262/2010

Номер провадження1-262/2010

ВИРОК

іменем України

"23" липня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Тустановського О.М.

при секретарі - Друца А.В.

з участю прокурора - Нижник Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вознесенську Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого ,

- у скоєні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 таємно викрав чуже майно при таких обставинах.

02.06.2010 року приблизно о 18.00 годині в с. Щербані Вознесенського району Миколаївської області по вулиці Вознесенській, підсудний ОСОБА_1 шляхом вільного доступу таємно викрав залізобетонне кільце діаметром 1 м з колодязя станції електрохімзахисту діючого газопроводу вартістю 254,36 грн, що належить ВАТ «Миколаївгаз», і спричинив своїми діями матеріальні збитки на вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину у скоєні злочину визнав повністю та підтвердив зазначені обставини вчиненого злочину, пояснивши, що у нього дома за місцем мешкання проходить будівництво каналізації. Йому бракувало одного залізобетонного кільця діаметром 1 м, щоб завершити будівництво каналізації. З цією метою він викрав одне залізобетонне кільце з колодязя станції електрохімзахисту, що належить ВАТ «Миколаївгаз».

Крім винних зізнань підсудного, його вина також підтверджується даними протоколу огляду місця події від 09.06.2010 року(а.с.8); довідкою про вартість викраденого майна(а.с.4).

Таким чином, з урахуванням зазначених доказів суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 1 КК України, так як він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, які пом'якшують його покарання.

ОСОБА_1 щиро кається в скоєному злочині, шкода відшкодована повністю, не судимий, що суд згідно ст. 66 КК України визнає обставинами, які пом'якшують його покарання.

За місцем мешкання підсудний характеризується позитивно.

З урахуванням зазначених обставин суд вважає, що перевиховання підсудного можливо в умовах без ізоляції від суспільства, тому суд вважає можливим обрати покарання, не пов'язане з позбавленням волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину, передбаченому ст.185 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді громадських робіт строком 80(вісімдесят) годин.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15 діб до апеляційного суду Миколаївської області з дня його проголошення.

Суддя: О.М. Тустановський