Справа № 3-894/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 9 листопада  2009 року                   Борзнянський районний суд Чернігівської області

                                                              в складі головуючої судді                      Затєєвої С.Д.

                                                              при секретарі                                           Циліцькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борзні адміністративну справу в відношенні  

                                                              ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

                                                              народження, уродженку м. Бахмач Чернігівської обл.

                                                              прож. в АДРЕСА_1, прватного

                                                              підприємця

в скоєнні  адміністративного правопорушення передбаченого  124  КпАП України

в с т а н о в и в

            Згідно матеріалів, які надійшли до суду вбачається, що  ОСОБА_1  30 жовтня 2009 року   о 15 год.40 хв. в АДРЕСА_2. керуючи автомобілем  „Опель Астра” д.з.НОМЕР_1 та здійснюючи маневр заднім ходом, невибрала безпечну швидкість, не врахувала дорожню обстановку, не справилася з керуванням  в результаті чого здійснила наїзд на пиломатеріал, що привело до пошкодження транспортного засобу.  

             В судовому засіданні  ОСОБА_1 не заперечує того факту, що з її вини трапилася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої „Опель Астра„ д.з. НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження.

             Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.

             Відповідно  до п. 10.9 ПДР України під час руху транспортним засобом заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

             Відповідно до п.12.1 ПДР України – під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку, стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

           Поскільки водій ОСОБА_1 під час керування транспортним засобом та здійсненні маневру заднім ходом  не впевнилася в безпечності свого маневру, не вибрала безпечну швидкість,  то тим самим  порушила п. 10.9;  12.1 ПДР України, які знаходяться в причинному зв’язку з дорожньо-транспортною пригодою внаслідок якої автомобіль отримав механічні пошкодження,  тим самим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КпАП України.

              Вина, особи, що притягується до адміністративної відповідальності, в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України повністю підтверджується  як її особистим поясненням так і матеріалами справи.

              На підставі викладеного та керуючись ст. 124  КпАП України суд,-

ПОСТАНОВИВ

             ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого   ст.124 КпАП України  і притягнути до адміністративної відповідальності в вигляді  штрафу в сумі 340 грн.

              На постанову  протягом десяти днів з дня винесення може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурором  до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд.

                                Суддя Борзнянського райсуду                           С.Д.Затєєва