Справа № 3-823/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2009 року Борзнянський районний суд Чернігівської області
в складі головуючої судді Затєєвої С.Д.
при секретарі Литвиненко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борзні адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1., непрацюючого,
за ст.124 КпАП України,-
в с т а н о в и в:
Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до суду від Борзнянського ВДАІ, вбачається, що 11 серпня 2009 року ОСОБА_1. о 10 год. 30 хв. в АДРЕСА_2, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21013 д.н. НОМЕР_1, перед зміною напрямку руху поворотом ліворуч, не впевнився в безпечності здійснення маневру, а саме, що його почав обганяти автомобіль марки «Опель-Омега» д.н. НОМЕР_2, в результаті чого відбулося зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
В діях водія ОСОБА_1 вбачається порушення п.п.10.1, 14.3 ПДР України.
ОСОБА_1. в судовому засіданні винним себе у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення не визнав і пояснив, що він 11 серпня 2009 року після 10-00 год на власному автомобілі марки ВАЗ 21013 їхав по АДРЕСА_2, по своїй смузі руху, до себе додому. Швидкість автомобіля була невеликою. Під’їзджаючи до свого будинку, ввімкнув лівий поворот і, перед початком маневру, подивився в дзеркало заднього огляду, де побачив позаду себе автомобіль, який на великій швидкості почав робити маневр обгону. Зважаючи на це, він, з метою пропустити автомобіль, залишився на своїй смузі руху. Але автомобіль, що рухався позаду, почав гальмувати і вдарив його автомобіль в ліву задню частину. Вважає, що винним у даній дорожньо-транспортній пригоді є водій автомобіля марки «Опель-Омега».
Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, допитавши свідків та вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що він 11 серпня 2009 року їхав на власному автомобілі по АДРЕСА_2. Попереду нього на невеликій швидкості рухався автомобіль марки ВАЗ 21013 світлого кольору і він, ввімкнувши лівий поворот, розпочав маневр обгону зазначеного автомобіля. Але водій даного автомобіля без жодного попереджувального сигналу почав робити маневр повороту ліворуч. Він різко почав гальмувати, але, не дивлячись на те, що і ОСОБА_1. намагався повернутися в початкове положення, зіткнення автомобілів уникнути не вдалося. Після зіткнення автомобілів автомобіль ВАЗ відкинуло вперед і він, проїхавши до правої частини дороги, зупинився. Винним в ДТП вважає водія автомобіля марки ВАЗ 21013.
Згідно схеми дорожньо-транспортної пригоди на проїзджій частині дороги з правої на ліву сторону ближче до її центру маються сліди гальмування транспортного засобу автомобіля марки «Опель-Омега», що підтвердив в судовому засіданні і свідок ОСОБА_3., зазначивши, що зіткнення автомобілів відбулося по центру дороги, трохи ближче до лівої частини.
Той факт, що водій ОСОБА_2. діяв у межах ПДР України, підтверджується і постановою Борзнянського районного суду від 09.09.2009 року, згідно якої в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення. Дана постанова суду ніким не оскаржена і є чинною.
Відповідно до п.10.1 ПДР України перед початком руху, перестроювання та будь-якою зміною напрямку руху, водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що водій ОСОБА_1. перед зміною напрямку руху не переконався в безпечності свого маневру, чим порушив п.10.1 ПДР України.
Порушення п.10.1 ПДР України знаходиться в прямому причинному зв’язку з ДТП і її наслідками.
На підставі викладеного та керуючись п.10.1 ПДР України, ст.124 КпАП України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, і притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 340 грн..
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд.
Суддя Борзнянського
районного суду С.Д.Затєєва