Справа № 2- 702 /  09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

5 листопада  2009 року                      Борзнянський районний суд  Чернігівської області

                                                               в складі головуючої судді                       Затєєвої С.Д.

                                                               при секретарі                                         Литвиненко В.В.

розглянувши в попередньому  судовому засіданні в залі суду в м. Борзні справу за позовом ОСОБА_1 до Новомлинівської сільської Ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в

             ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до Новомлинівської  сільської Ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, і складається з 1/2 частини житлового будинку та господарських будівель, які розташовані в АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що вона  не може оформити право власності на спадкове майно через нотаріальну контору поскільки у покійного  відсутні правоустановлюючі  документи на частину житлового будинку та господарських будівель.

              В судовому засіданні  представник позивача позовні вимоги заявлені позивачкою підтримав в повному об’ємі і пояснив, що в АДРЕСА_1 позивачка  проживала  разом з чоловіком ОСОБА_2.  Станом на 15 квітня 1991 року їх господарство, де вони проживали, відносилося до соціальної групи – колгоспний двір і членів господарства було 2 чоловіки. Чоловік помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після його  смерті  відкрилася  спадщина, на яку позивачка має право відповідно до  закону, як дружина . При зверненні до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини на житловий будинок відповідно до закону їй  було відмовлено в цьому, так як відсутні правоустановлюючі документи на житловий будинок та господарські будівлі. З цих підстав просить суд визнати право власності на 1/2 частину житлового  будинку та господарських будівель за позивачкою, як спадкоємцем відповідно до закону після смерті чоловіка.

              Представник відповідача в судове засідання не з’явився, а подав заяву в якій просить суд справу розглядати в їх відсутність. Позовні вимоги визнають і не заперечують на їх задоволенні.

              Враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб, суд вважає можливим постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання за наявними в справі доказами, що відповідає вимогам ст.ст. 130, 174 ЦПК України.

              Заслухавши  представнкиа позивача, вивчивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.

             Як встановлено в судовому засіданні станом на 15 квітня 1991 року господарство, яке розташоване в АДРЕСА_1 і в якому проживав ОСОБА_2., який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1 року  відносилося до соціальної групи – колгоспний двір. Станом на 15 квітня 1991 року в даному господарстві проживали і були зареєстрованими два чоловіки. Кожний з них має право на частку в даному господарстві. Відповідно до свідоцтва про одруження позивачка  є дружиною  покійного ОСОБА_2.

               Згідно довідки характеристики, яка мається в матеріалах справи виданої позивачці, вбачається, що право власності на 1/2  частину  домоволодіння в АДРЕСА_1 в бюро технічної інвентаризації не зареєстроване.

              Після смерті чоловіка позивачка  має право на спадкове майно, як спадкоємець першої черги. ОСОБА_1. прийняла  спадщину, так як згідно довідки виконкому Новомлинівської  сільської ради позивачка  на день смерті спадкодавця проживала  разом з ним. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

             Поскільки у померлого ОСОБА_2.. відсутні правоустановлюючі документи на частину  житлового будинку та господарських будіввель, які розташовані в АДРЕСА_1,  що перешкоджає позивачці  оформити право власності на спадкове майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її  позов задовільнити.

             На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60, 130, 174,  212,214,215 ЦПК України, ст. 1261, 1268 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ

            Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається з 1/2  частини житлового будинку і господарських будівель розташованих в АДРЕСА_1 і залишилося після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги..

                            Суддя Борзнянського райсуду                              С.Д.Затєєва