Справа № 2 - 695/ 09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2009 року Борзнянський районний суд Чернігівської області
в складі головуючої судді Затєєвої С.Д.
при секретарі Данько О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борзні справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітьої дитини
в с т а н о в и в
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження мотивуючи тим, що відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не займається її вихованням і вона знаходиться на її утриманні.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і пояснила, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.. В даний час шлюб з відповідачем розірвано. Дитина залишилася проживати з нею і знаходиться на її повному утриманні. Відповідач ніякої допомоги на утримання дитини не надає, не займається її вихованням. Всі ці обставини і змусили її звернутися до суду з заявою про стягнення аліментів. Просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі, поскільки відповідач немає постійного місця роботи і постійного доходу.
Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся рекомендованим листом, про що його повідомлялося декілька разів відповідним повідомленням, за отриманням рекомендованого листа не з’явився. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження..
Згідно довідки виданої виконкомом Борзнянської міської Ради дитина проживає з матір’ю.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Поскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини і вона знаходиться на утриманні позивачки, то суд находить позов останньої про стягнення аліментів таким, що підлягає задоволенню.
Щодо розміру аліментів, то суд вважає за можливе стягнути аліменти в твердій грошовій сумі, поскільки в суда відсутні будь-які докази про те що відповідач має постійне місце роботи, постійний дохід, що відповідатиме вимогам ст.184 Сімейного Кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись ст.180 – 184 Сімейного Кодексу України , ст. 10, 60, 212, 214, 224, 226 ЦПК України суд,-
ВИРІШИВ
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця та жителяАДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 300 грн. з індексацією даної суми відповідно до закону, щомісячно починаючи з 20 жовтня 2009 року року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення в сумі 120 грн..
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Борзнянського райсуду С.Д.Затєєва
- Номер: 4-с/299/6/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-695/09
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Затєєва Світлана Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2018
- Дата етапу: 14.05.2018
- Номер: 4-с/299/4/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-695/09
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Затєєва Світлана Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2021
- Дата етапу: 11.01.2021
- Номер: 22-ц/4806/660/21
- Опис: скарга на дії державного виконавця
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-695/09
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Затєєва Світлана Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2021
- Дата етапу: 16.07.2021