Справа № 2- 722 /  09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

13 листопада  2009 року                    Борзнянський районний суд  Чернігівської області

                                                               в складі головуючої судді                       Затєєвої С.Д.

                                                               при секретарі                                         Данько О.В.

розглянувши в попередньому  судовому засіданні в залі суду в м. Борзні справу за позовом ОСОБА_1  до  територіальної громади в особі Хорошеозерської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в

             ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Хорошеозерської  сільської Ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, і складається з 1/5  частини житлового будинку та господарських будівель, які розташовані в АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що він  не може оформити право власності на спадкове майно через нотаріальну контору поскільки у покійної  відсутні правоустановлюючі  документи на частину житлового будинку та господарських будівель.

              В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному об’ємі і пояснив, що в АДРЕСА_2 він проживав  разом з матір’ю ОСОБА_2 та своєю дружиною і дітьми.  Станом на 15 квітня 1991 року їх господарство, де вони проживали, відносилося до соціальної групи – колгоспний двір і членів господарства було 5 чоловік. Мати  померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після її  смерті  відкрилася  спадщина, на яку він має право відповідно до заповіту, який мати склала при житті і яким заповідала йому все своє майно де б воно не було і з чого б не складалося.  При зверненні до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини на житловий будинок відповідно до заповіту йому  було відмовлено в цьому, так як відсутні правоустановлюючі документи на житловий будинок та господарські будівлі. З цих підстав просить суд визнати право власності на 1/5 частину житлового  будинку та господарських будівель за ним, як спадкоємцем відповідно до заповіту  після смерті матері.

              Представник відповідача в судове засідання не з’явився, а подав заяву в якій просить суд справу розглядати в їх відсутність. Позовні вимоги визнають і не заперечують на їх задоволенні.

              Враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб, суд вважає можливим постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання за наявними в справі доказами, що відповідає вимогам ст.ст. 130, 174 ЦПК України.

              Заслухавши  позивача, вивчивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.

             Як встановлено в судовому засіданні станом на 15 квітня 1991 року господарство, яке розташоване в АДРЕСА_1 і в якому проживала ОСОБА_2, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 року  відносилося до соціальної групи – колгоспний двір. Станом на 15 квітня 1991 року в даному господарстві проживали і були зареєстрованими п’ять чоловік. Кожний з них має право на частку в даному господарстві, яка відповідно складає по 1/5 частині. При житті ОСОБА_2 склала заповіт, який посвідчений 12 травня 2005 року секретарем Хороше Озерської сільської Ради Борзнянського району і згідно якого все своє майно де б воно не було і з чого б не складалося і на що вона за законом матиме право заповідала ОСОБА_1

               Згідно довідки характеристики, яка мається в матеріалах справи виданої позивачу, вбачається, що право власності на 1/5 частину  домоволодіння в АДРЕСА_1 в бюро технічної інвентаризації не зареєстроване.

              Після смерті матері позивач  має право на спадкове майно, як спадкоємець за заповітом. ОСОБА_1. прийняв  спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном і на частину спадкового майна в державній наторіальній контори вже отримав свідоцтво про право на спадщину.  

             Поскільки у померлої ОСОБА_2 відсутні правоустановлюючі документи на частину  житлового будинку та господарських будіввель, які розташовані в АДРЕСА_1  що перешкоджає позивачу  оформити право власності на спадкове майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе його  позов задовільнити.

             На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60, 130, 174,  212,214,215 ЦПК України, ст. 1233, 1235, 1268 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ

            Визнати за ОСОБА_1  право власності на спадкове майно, яке складається з 1/5  частини житлового будинку і господарських будівель розташованих в АДРЕСА_1 і залишилося після смерті ОСОБА_2, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги..

                            Суддя Борзнянського райсуду                              С.Д.Затєєва