КОПІЯ    

  Справа № 2-а-7901/09/2270/14  

Постанова  

іменем України  

03 листопада 2009 року               Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі: головуючої – судді Гнап Д. Д.  

при секретарі – Марковій О. В.

за участю представника позивача – Зеленіна В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом виконуючого обов’язки прокурора Ленінського району  м. Вінниці в інтересах держави в особі державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Південно – Західному регіоні» до Кам’янець-Подільського вищого професійного училища автомобільного транспорту та будівництва про стягнення заборгованості по штрафних санкціях в сумі 510 грн., -

ВСТАНОВИВ:

 Виконуючий обов’язки прокурора Ленінського району  м. Вінниці звернувся з позовом в інтересах держави в особі державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Південно – Західному регіоні» до Кам’янець-Подільського вищого професійного училища автомобільного транспорту та будівництва про стягнення заборгованості по штрафних санкціях в сумі 510 грн., позов мотивує тим, що 18.09. 2008 р. позивачем під час перевірки відповідача було виявлено порушення законодавства про електроенергетику, про що складено відповідний акт та надано  строк на усунення виявлених порушень. Оскільки під час повторних перевірок було встановлено, що відповідач порушень не усунув,   постановою від 12.05.2009 р.  № 06/20-0057 його було оштрафовано на 510 грн. Враховуючи те, що добровільно відповідач штраф не сплачує, просять стягнути з нього 510 грн.                                  

 В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить його задоволити.      Від прокурора надійшла суду заява про розгляд справи без його участі, позов підтримує у повному обсязі,  просить його задоволити

Відповідач в судове засідання  не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно, належним чином, заперечень на адміністративний позов не подав,  причини  неявки суду  не повідомив. Судом не визнавалася обов’язкова явка відповідача, а тому суд вважає за можливе розглядати справу за його відсутності.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 18.09.2008 р. представником позивача у відповідності з Законом України «Про електроенергетику», «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» та Положення про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної і теплової енергії проведено обстеження стану електрообладнання відповідача. В результаті перевірки виявлено порушення законодавства про електроенергетику, які відображено в акті перевірки №180-КП-ТЕС-5/1230 від 18.09.2008 р. На підставі даного акту відповідачу внесено припис №180-КП-ТЕС-5/1230  від 18.09.2008 р. про усунення виявлених порушень.  

26.01. 2009 р. під час контрольної перевірки виявлено, що порушення, зазначені в приписі не виконано, про що був складений акт перевірки №06/22-13 від 26.01.2009р та винесено розпорядження  №06/22-13 від 26.01.2009р. про зобов’язання усунути виявлені порушення. Під час позапланової перевірки 29.04.2009 р. виявлено, що порушення  не усунуті, про що складено акт № 06/22-85 від 29.04.2009р. та винесено постанову №06/20-57 від 12.05.2009 р.  про накладення на відповідача штрафу за порушення законодавства про електроенергетику в сумі 510 грн. Дана постанова відповідачем не оскаржена.

Згідно ст.. 27 Закону України «Про електроенергетику» ст.. ст.. 7, 9 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» суб’єкти господарської діяльності несуть відповідальність за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання приписів у вигляді накладення штрафу в розмірі до п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів громадян.

Відповідно до п. 10 положення «Про порядок накладення на суб’єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України  від 21 липня 1999 року,  встановлено, що суб'єкт господарювання сплачує штраф за порушення законодавства в галузі електроенергетики протягом 30 днів з дня прийняття постанови (розпорядження) про його накладення. У разі несплати штрафу у зазначений термін він стягується в судовому порядку.  

Оскільки відповідач ухилився від виконання припису державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Хмельницькій області, штраф накладено правомірно, добровільно він не сплачений, його слід стягнуто з відповідача.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задоволити.

Стягнути з Кам’янець-Подільського вищого професійного училища автомобільного транспорту та будівництва на користь державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Південно – Західному регіоні» (р/р №31118106700003,  УДК  у м. Кам’янець-Подільському, МФО 815013, код платежу 21081100) заборгованість  в сумі 510 (п’ятсот десять) гривень.  

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти  днів з дня проголошення постанови, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня її складення .  

 Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, то постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

                     Суддя /підпис/

 З оригіналом згідно

 Суддя Хмельницького окружного

 адміністративного суду                                     Д.Д Гнап

Постанова суду в повному обсязі виготовлена 04 листопада 2009 року