ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
20 вересня 2017 р. Справа № 814/984/17
Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Лісовська Н. В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 липня 2017 року року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання незаконним та скасування наказу від 10.05.2017р. № 98, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.07.2017 року адміністартивний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання незаконним та скасування наказу від 10.05.2017 року № 98, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено.
На зазначену постанову суду Головне управління Національної поліції в Миколаївській області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2017 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області залишено без руху з підстав несплати судового збору та встановлено апелянту 15-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.
18 вереня 2017 року на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду від представника Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області Руснакової Т.А. надійшла заява щодо продовження процесуального строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги, в якому апелянт посилається на неможливість у строк встановлений в ухвалі судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2017 року усунути недоліки поданої апеляційної скарги. ГУНП не сплатило судовий збір у сумі 2112,00 грн. у зв'язку з тим, що згідно бюджетного законодавства зобов'язання зі сплати судових зборів беруться в межах асигнувань, виділених по загальному фонду держбюджету.Станом на 07.09.2017 р. залишок поточного фінансування видатків за КЕКВ 2800 складає 00.00 грн. Асигнування вересня планується отримати після 10-15 вересня поточного року. Отже, після надходження зазначених коштів, апелянтом буде сплачено судовий збір.
Згідно ст. 101 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Ч. 2 зазначеної статті визначено, що процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.
Стаття 102 передбачає, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
З огляду на об'єктивну неможливість апелянта сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги вважаю, що строк для усунення недоліків апеляційної скарги, поданої Головним управлінням Національної поліції України в Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 липня 2017 року по справі №814/984/17 має бути продовженим зі встановленням 15-денного строку для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали, шляхом доплати судового збору за звернення до суду з апеляційною скаргою в сумі 2112,00 грн.
Судовий збір за подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок отримувача - № 31212206781008, отримувач УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача (МФО) 828011, код класифікації доходів бюджету22030101.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву представника Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області Руснакової Т.А. щодо продовження процесуального строку - задовольнити.
Продовжити Головному управлінню Національної поліції України в Миколаївській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги, поданої на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 липня 2017 року по справі №814/984/17, а саме, встановити апелянту 15-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали, шляхом сплати судового збору за звернення до суду з апеляційною скаргою в сумі 2112,00 грн.
Роз'яснити Головному управлінню Національної поліції України в Миколаївській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя Т.М. Танасогло
- Номер:
- Опис: визнання незаконним та скасування наказу від 10.05.2017р. № 98, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 814/984/17
- Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
- Суддя: Танасогло Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2017
- Дата етапу: 12.01.2018
- Номер: 877/7264/17
- Опис: визнання незаконним та скасування наказу від 10.05.2017р. № 98, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 814/984/17
- Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Танасогло Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2017
- Дата етапу: 05.12.2017
- Номер: К/9901/4195/18
- Опис: визнання незаконним та скасування наказу від 10.05.2017р. № 98, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 814/984/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Танасогло Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2018
- Дата етапу: 13.02.2018