- позивач: Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
- відповідач: Юзвак Руслан Володимирович
- відповідач: Шумейко Юрій Андрійович
- заявник: Юзвак Руслан Володимирович
- заявник: Жолобова А.О. в інтересах Юзвак Руслана Володимировича
- позивач: Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "Приват Банк"
- Представник відповідача: Жолобова Аліна Олегівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 569/1405/16-ц
УХВАЛА
про залишення заяви про виправлення описки без руху
07 вересня 2017 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я. перевіривши виконання вимог ст. ст. 121, 229 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 03 листопада 2016 року у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим, -
В С Т А Н О В И В :
30 червня 2017 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 03 листопада 2016 року у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим.
Відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
ОСОБА_1 у заяві про виправлення описки у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 03.11.2017 року не зазначено учасників процесу, які брали участь у справі.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
За таких обставин, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 03 листопада 2016 року у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим – залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_4
- Номер: 2/569/1552/16
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 569/1405/16-ц
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Тимощук О.Я.
- Результати справи: змінено рішення першої інстанції, із скасуванням рішення апеляції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2016
- Дата етапу: 09.10.2019
- Номер: 2-з/569/242/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 569/1405/16-ц
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Тимощук О.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2016
- Дата етапу: 02.11.2016
- Номер: 2-з/569/250/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 569/1405/16-ц
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Тимощук О.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2016
- Дата етапу: 02.11.2016
- Номер: 22-ц/787/316/2017
- Опис: стягнення заборгованості та за зустрічним позовом Шумейко Юрія Андрійовича до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Юзвака Руслана Володимировича про визнання договору поруки припиненим
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 569/1405/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Рівненської області
- Суддя: Тимощук О.Я.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2017
- Дата етапу: 20.06.2017
- Номер: 8/569/13/17
- Опис: перегляд рішення суду у зв"язку з нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 569/1405/16-ц
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Тимощук О.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2017
- Дата етапу: 06.11.2017
- Номер: 2-во/569/2/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 569/1405/16-ц
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Тимощук О.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2017
- Дата етапу: 30.06.2017
- Номер: 2-р/569/1/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 569/1405/16-ц
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Тимощук О.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2017
- Дата етапу: 04.07.2017