Судове рішення #6641044

Справа № 2 - о-164

2009 р.  

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И



12 листопада 2009 року      Замостянський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого судді Бессараб Н.М.,

               при секретарі Кимлик І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :


Заявниця ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свою заяву тим, що після смерті батька, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 відкрилася спадщина на житловий будинок, що знаходиться АДРЕСА_1. Заявниця є спадкоємицею даного майна відповідно до заповіту. ОСОБА_2, який є братом заявниці від спадщини відмовився і спору про право власності на спадковий будинок немає.

Однак при оформленні свідоцтва про право на спадщину виялись розбіжності в документах, що підтверджують родинні зв»язки з її померлим батьком, а саме в свідоцтві про смерть та заповіті батька зазначено прізвище ОСОБА_2», а в усіх інших документах прізвище «ОСОБА_2».

Тому заявниця була вимушена звернутися до суду з даною заявою.

В  судовому засіданні заявниця заяву підтримала повністю, пославшись на обставини, викладені вище та просила встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженки АДРЕСА_2

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення даної заяви та суду пояснив, що заявниця є його рідною сестрою, а ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є його батьком та  ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_1. Все своє життя їх батько мав прізвище «ОСОБА_2», а в заповіті та свідоцтві про смерть їх батька була допущена помилка, а саме невірно вказано прізвище ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи та дослідивши матеріали справи заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин  задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить свідоцтво про шлюб  серії НОМЕР_1, видане 06.04.1953 року Гущинецькою сільською радою Калинівського району, Вінницької області (а.с.10).

Від даного шлюбу народилася заявниця 21.01.1959 року в АДРЕСА_1 що підтверджується  свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданого 30.01.1959 року Гущинецькою сільською радою, Калинівського району, Вінницької області (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, виданого 13 липня 1980 року Гущинецькою  сільською радою, Калинівського району, Вінницької області ОСОБА_1 13.07.1980 року уклала шлюб з ОСОБА_3 та після шлюбу їй присвоєно  прізвище «ОСОБА_2» (а.с.7).

Відповідно до заповіту  від 03.02.1998 року ОСОБА_2 заповів все своє майно ОСОБА_1 ( а.с. 11).

 Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4  ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 8).

Також факт родинних відносин підтвердив заінтересована особа ОСОБА_2, який є рідним братом заявниці та сином ОСОБА_2., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, про свідчить свідоцтво про народження ОСОБА_4.(а.с. 150

За таких обставин суд дійшов до висновку про задоволення даної заяви, оскільки виникла необхідність встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, тобто наявність даного факту породжує юридичні наслідки від яких залежить виникнення, зміна або припинення майнових прав та немає інших можливостей для його встановлення, і не пов'язано зі спором про право.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 214-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :


Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин  задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженки АДРЕСА_2

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.


Суддя






Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація