ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

У Х В А Л А

14.05.2007                                                                                    Справа № 31/391-06 

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді:  Євстигнеєва О.С. (доповідач)   

суддів: Лотоцької Л.О. , Бахмат Р.М.

розглянувши апеляційну скаргу і клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2007р. у справі №31/391-06

за позовом: прокурора м. Кривого Рогу (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Леніна, 27) в інтересах держави в особі управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Радянська, 1)

до: фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про: виселення з нежитлового приміщення та спонукання передати приміщення у п”ятиденний строк шляхом оформлення акту приймання-передачі

і клопотання скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги

                                                          ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові, оскільки відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом або з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

При цьому, відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України 15.01.2007р., тому тримісячний термін, на протязі якого можливо відновлення пропущеного строку сплив 15.04.2007р., а скарга як вбачається з поштового конверту була направлена до місцевого господарського суду 17.04.2007р.

Оскільки строк, зазначений у ч. 2 ст. 93 ГПК є присічним, апеляційному господарському суду не надано право на відновлення такого строку. Ця обставина не позбавляє відповідача оскаржити судове рішення в касаційному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                          УХВАЛИВ:

У відновленні пропущеного строку на подання апеляційної скарги  відмовити. 

Апеляційну скаргу фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області)  повернути заявникові без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 11 арк., у т.ч. платіжна квитанція від 23.01.2007р.

14.05.2007р.