Справа № 761/6295/17

Провадження № 2-з/761/464/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянув заяву представника позивача про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна, -

в с т а н о в и в :

У лютому 2017 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва в порядку цивільного судочинства з даним позовом.

Ухвалою суду від 15.05.2017 року було відкрито провадження по даній справі.

Крім того, у вересні 2017 року представник позивача подав заяву, у якій просить суд забезпечити позов, шляхом накладення арешту на 3-х кімнатну квартиру, загальною площею 74,30 кв.м., що розташована за адресою : АДРЕСА_1; заборонити ОСОБА_2 у будь-який спосіб відчужувати, у тому числі продавати, обмінювати, дарувати, іншим способом відчужувати, передавати у заставу (іпотеку) 3-х кімнатну квартиру загальною площею 74,30 кв. м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1; на 2-х кімнатну квартиру, загальною площею 45,50 кв.м., що розташована за адресою : АДРЕСА_3; заборонити ОСОБА_2 у будь-який спосіб відчужувати, у тому числі продавати, обмінювати, дарувати, іншим способом відчужувати, передавати у заставу (іпотеку) 2-х кімнатну квартиру загальною площею 45,50 кв. м , що розташована за адресою: АДРЕСА_3; на 1/10 частини 2-х кімнатної квартири, загальною площею 44,10 кв.м., що розташована за адресою : АДРЕСА_5; заборонити ОСОБА_2 у будь-який спосіб відчужувати, у тому числі продавати, обмінювати, дарувати, іншим способом відчужувати, передавати у заставу (іпотеку) 1/10 частини 2-х кімнатної квартири загальною площею 44,10 кв. м., що розташована за адресою: АДРЕСА_5; на приміщення для відпочинку №1, що складається з приміщення другого поверху в літ. «К» з 1-1 по 1-2, що розташована за адресою : АДРЕСА_7; заборонити ОСОБА_2 у будь-який спосіб відчужувати, у тому числі продавати, обмінювати, дарувати, іншим способом відчужувати, передавати у заставу (іпотеку) приміщення для відпочинку № 1, що складається з приміщення другого поверху в літ. «К» з 1-1 по 1-2, що розташоване за адресою АДРЕСА_7; на приміщення для відпочинку №2, що складається з приміщення другого поверху в літ. «К» з 2-1 по 2-2, що розташоване за адресою: АДРЕСА_7, заборонити ОСОБА_2 у будь-який спосіб відчужувати, у тому числі продавати, обмінювати, дарувати, іншим способом відчужувати, передавати у заставу (іпотеку) приміщення другого поверху в літ. «К» з 2-1 по 2-2, що розташоване за адресою : АДРЕСА_7, які зареєстровані на праві власності за відповідачем ОСОБА_2.

Клопотання обґрунтоване тим, що невжиття заходів забезпечення позову може привести до відчуження майна третім особам та зробити неможливим виконання рішення суду, зазначивши, що відповідач має намір продати спільне майно, яке придбано ними за час спільного проживання. Позивач вважає, що такий вид забезпечення позову є абсолютно співмірним з позовними вимогам та виключить можливість відчуження майна до вирішення спору по суті. Вказані обставини у їх сукупності свідчать, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки на даний час відповідач жодним чином не обмежений можливістю здійснити подальше відчуження спірних приміщень.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 153 ЦПК України, суд розглядає заяву не пізніше двох днів з дня її подання.

Згідно ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з п. 1, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить суд встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період з 01 січня 2004 року по 01 вересня 2012 року, визнати 3-х кімнатну квартиру загальною площею 74,30 кв. м, що розташована за адресою АДРЕСА_1; 2-х кімнатну квартиру загальною площею 45,50 кв. м , що розташована за адресою:АДРЕСА_3, 1/10 частини 2-х кімнатної квартири загальною площею 44,10 кв. м., що розташована за адресою: АДРЕСА_5; приміщення для відпочинку № 1 , що складається з приміщення другого поверху в літ. «К» з 1-1 по 1-2, що розташоване за адресою АДРЕСА_7; приміщення для відпочинку № 2, що складається з приміщення другого поверху в літ. «К» з 2-1 по 2-2, що розташоване за адресою АДРЕСА_7 спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_2, визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину 3-х кімнатної квартири загальною площею 74,30 кв. м, що розташована за адресою АДРЕСА_1; на 1/2 частини 2-х кімнатної квартири загальною площею 45,50 кв. м , що розташована за адресою:АДРЕСА_3, на 1/20 частини 2-х кімнатної квартири загальною площею 44,10 кв. м., що розташована за адресою: АДРЕСА_5; на 1/2 частину приміщення для відпочинку № 1 , що складається з приміщення другого поверху літ. «К» з 1-1 по 1-2, що розташоване за адресою АДРЕСА_7, на 1/2 частини приміщення для відпочинку № 2, що складається з приміщення другого поверху з літ. «К» з 2-1 по 2-2, що розташоване за адресою АДРЕСА_7 та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частини 3-х кімнатної квартири загальною площею 74,30 кв. м, що розташована за адресою АДРЕСА_1, на 1/2 частини 2-х кімнатної квартири загальною площею 45,50 кв. м , що розташована за адресою АДРЕСА_3, на 1/2 частини 2-х кімнатної квартири загальною площею 44,10 кв. м., що розташована за адресою: АДРЕСА_5; на 1/2 частини приміщення для відпочинку № 1, що складається з приміщення другого поверху в літ. «К» з 1-1 по 1-2, що розташоване за адресою АДРЕСА_7 на 1/2 частини приміщення для відпочинку № 2, що складається з приміщення другого поверху в літ. «К» з 2-1 по 2-2, що розташоване за адресою АДРЕСА_7.

Згідно копій Інформаційних довідок з Київського міського бюро технічної інвентаризації, власником майна на яке представник позивача просить накласти арешт є ОСОБА_2.

Суд вважає аргументованою і обґрунтованою заяву позивача щодо вжиття заходів забезпечення позову, оскільки, невжиття таких заходів забезпечення позову, у разі задоволення позову, може зробити неможливим виконання рішення суду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 151 - 153, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006р. за № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», суд,

у х в а л и в :

Вжити заходів для забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна.

Накласти арешт на 3-х кімнатну квартиру, загальною площею 74,30 кв.м., що розташована за адресою : АДРЕСА_1; заборонити ОСОБА_2 у будь-який спосіб відчужувати, у тому числі продавати, обмінювати, дарувати, іншим способом відчужувати, передавати у заставу (іпотеку) 3-х кімнатну квартиру загальною площею 74,30 кв. м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1; на 2-х кімнатну квартиру, загальною площею 45,50 кв.м., що розташована за адресою : АДРЕСА_3; заборонити ОСОБА_2 у будь-який спосіб відчужувати, у тому числі продавати, обмінювати, дарувати, іншим способом відчужувати, передавати у заставу (іпотеку) 2-х кімнатну квартиру загальною площею 45,50 кв. м , що розташована за адресою: АДРЕСА_3; на 1/10 частини 2-х кімнатної квартири, загальною площею 44,10 кв.м., що розташована за адресою : АДРЕСА_5; заборонити ОСОБА_2 Феофановичу у будь-який спосіб відчужувати, у тому числі продавати, обмінювати, дарувати, іншим способом відчужувати, передавати у заставу (іпотеку) 1/10 частини 2-х кімнатної квартири загальною площею 44,10 кв. м., що розташована за адресою: АДРЕСА_5; на приміщення для відпочинку №1, що складається з приміщення другого поверху в літ. «К» з 1-1 по 1-2, що розташована за адресою : АДРЕСА_7; заборонити ОСОБА_2 у будь-який спосіб відчужувати, у тому числі продавати, обмінювати, дарувати, іншим способом відчужувати, передавати у заставу (іпотеку) приміщення для відпочинку № 1, що складається з приміщення другого поверху в літ. «К» з 1-1 по 1-2, що розташоване за адресою АДРЕСА_7; на приміщення для відпочинку №2, що складається з приміщення другого поверху в літ. «К» з 2-1 по 2-2, що розташоване за адресою: АДРЕСА_7, заборонити ОСОБА_2 у будь-який спосіб відчужувати, у тому числі продавати, обмінювати, дарувати, іншим способом відчужувати, передавати у заставу (іпотеку) приміщення другого поверху в літ. «К» з 2-1 по 2-2, що розташоване за адресою : АДРЕСА_7, які на даний момент належать на праві власності ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

Ухвала набирає чинності з моменту винесення та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років, а саме до 19.09.2020 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя