Справа № 3-11478/09                                                    

П О С Т А Н О В А

Іменем України

          27 жовтня 2009 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши матеріали , які надійшли з ВДАІ з обслуговування АТ Голосіївського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Монастирище, Ічнянського району, Чернігівської області,  працюючого виконробом в ТОВ «Класфер Україна» , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В

12 жовтня 2009 року о 07 год. 30 хв. по проспекту 40 років Жовтня в м. Києві водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем „Шевролет” д.н.з.  НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку не витримав безпечної швидкості руху, не витримав безпечної дистанції, в наслідок чого здійснив зіткнення  з автомобілем  «Опель» д.н.з. НОМЕР_2, той в свою чергу відскочив та вдарив автомобіль «Форд» д.н.з. НОМЕР_3, що привело до пошкодження трьох транспортних засобів. В діях водія ОСОБА_1., вбачається порушення вимоги п. 12.1, п.12.3, п. 13.1 Правил дорожнього руху.

Гр. ОСОБА_1., в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суду не повідомив.  Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність на підставі наявних матеріалів справи.  

Як вбачається з протоколу від 12.10.2009р. гр. ОСОБА_1., свою вину у вчиненому правопорушенні не заперечував, також його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення, схеми ДТП, протоколу огляду місця ДТП, письмового пояснення.

           Всебічно, повно і об’єктивно з’ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного  адміністративного правопорушення, проаналізувавши всі фактичні дані, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази вважаю, що вина ОСОБА_1. повністю підтверджується. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суть його вини необхідно притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України та встановити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. 124 КпАП України, керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н В И В:

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

            Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

            Суддя: