ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"17" травня 2007 р. Справа № 12/145
Позивач: Закрите акціонерне товариство "Еліта", вул. Освіти 10, смт.Сосниця,Сосницький район, Чернігівська область,16100
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідльністю "Інгресс", вул. Пушкіна, 34 А, оф. 24, м. Чернігів,14000
Предмет спору: про стягнення завданих збитків 3200, 00 грн.,
Представники сторін:
позивач: не з"явився
відповідач : Олешко М.В. - довіреність № 1 від 17.05.07р.:
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 3200 грн. збитків у зв"язку з неналежним виконання відповідачм умов договору купівлі-продажу № 27 від 01.02.2007 року.
Представник позивача повноважного представника в судове засідання не направив, документи витребувані ухвалою суду від 28.04.2007 року суду не надав.
До початку судового засідання від позивача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю явки повноважного представника.
Представник відповідача в судовому засіданні надав клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.
Предстввник відповідача проти клопотання позивача про відкладення розгляду справи не заперечував.
Розглянувши подані документи та матеріали справи, вислухавши пояснення повноважного представника відповідача, суд вважає за неможливе розгляд даної справи без надання сторонами додаткових документів та явки в судове засідання повноважного представника позивача для дачі пояснень по справі, тому клопотання позивача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню, а розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "05" червня 2007 р. об 9:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.
2. Зобов'язати позивача: надати докази направлення відповідачу заявки щодо технічних вимог принтера., докуенти, які підвтерджують, що отриманий товар не відповідає, вимогам. встановленим договором, витяг з державного реєстру про реєстрацію., забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини., забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
4. Попередити сторони, що нез’явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.
Суддя Лавриненко Л.М.