Справа №2-1655/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2009 р. м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя, у складі:
Головуючого судді - Малухіна В.В.,
При секретарі – Борисової О.Д.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач 27.01.2009 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованності за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.08.2007 року між акціонерним комерційний інноваційним банком “УкрСиббанк” і відповідачкою укладено кредитний договір №11194229000, згідно якому позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті у сумі 70000 доларів США на термін до 04.08.2017 року із сплатою 13,5% річних за користування кредитом.
У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі, сплачені судові витрати по справі просила стягнути з відповідача.
Відповідач у судове засідання не з’явилася, про час та місце слухання справи сповіщалася належним чином неодноразово, про що свідчать повідомлення у матеріалах справи. Відповідно ст. ст.169 ч. 4, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачки, на підставі даних та доказів, що є в матеріалах справи. Представник позивача не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлено що, 06.08.2007 року між акціонерним комерційний інноваційним банком “УкрСиббанк” і відповідачкою укладено кредитний договір №11194229000, згідно якому позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті у сумі 70000 доларів США на термін до 04.08.2017 року із сплатою 13,5% річних за користування кредитом (а.с. 5-9). Відповідно до наданого розрахунку заборгованності за кредитним договором станом на 20.01.2009 року складається з заборгованності по кредиту у сумі 62354,29 доларів США, заборгованності по відсоткам у сумі 1454,62 доларів США, пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту у сумі 364,83 доларів США, а всього заборгованність складає 63856,29 доларів США, що відповідно курсу валю НБУ станом на 06.08.2007 року складає 491693 (чотириста дев’яносто одна тисяча шістсот дев’яносто три) грн. 43 коп. (а.с. 15-19).
Відповідно до ст.. 509 ЦК України зобов’язанням є прововідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь, другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, передати гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.
Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства (ст. 526 ЦК України).
Згідно ст. 599 ЦК України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Порушеням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (ст. 610 ЦК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 1049 ЦК України кредит вважається поверненим у момент зарахування грошової суми, яка позичалася.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України у разі, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплата відсотків за користування кредитом.
Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернутим кредит та сплатити проценти.
При таких обставинах, суд вважає за необхідне позов задовольнити шляхом стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованність по кредиту у сумі 491693 (чотириста дев’яносто одна тисяча шістсот дев’яносто три) грн. 43 коп.
Також з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений судовий збір у сумі 1700 грн. та витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., на користь держави підлягають стягненню витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 90 грн.
Керуючись ст. 509, 525, 526, 599, 610, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 7, 10, 11, 27, 30, 60, 61, 82, 88, 169, 208, 209, 212 – 215, 224-228 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк” - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк” заборгованність за кредитним договором у розмірі 491693 (чотириста дев’яносто одна тисяча шістсот дев’яносто три) грн. 43 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк” понесені судові витрати в сумі 1700 грн. та сплачений збір за інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави недоплачені витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 90 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіці Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі до суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: