ДЕЛО № 1п-905\09  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

Именем  Украины  

17 ноября       2009 г.             город Симферополь  

Центральный  районный суд   г. Симферополя Автономной Республики Крым в составе: председательствующего судьи  ЛЕБЕДЬ О.Д  

при секретаре  Кирилловой И.Н.,  с участием прокурора – Скрипкиной И.Ю. ,  

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о прекращении уголовного дела по ст. 11-1 ч.2 УПК Украины в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности  

  у с т а н о в и л :  

В адрес Центрального районного суда г. Симферополя  поступило постановление, следователя СО Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в Крыму, утвержденное  Прокурором Центрального района  г. Симферополя о прекращении  уголовного дела по ст. 11-1 ч.2  УПК Украины в связи с истечением сроков давности.  

Как следует из данного постановления, 16.10.1994 г. примерно в 14-00 часов неустановленные лица проникли в магазин МЧП «Алеко» по ул. Балаклавской, 95 в г. Симферпооле, откуда тайно похитили индивидуальное имущество ОСОБА_1 на сумму 6 839 000 карб., и индивидуальное имущество гр. ОСОБА_2 на сумму 36 млн. карб.  

По данному факту 25.10.1994 г. было возбуждено уголовное дело  №  92955 по ст. 140 ч.2  УК Украины (в редакции 1960 г.).  

Производство по уголовному делу 24.11.1994 г. было приостановлено  в связи с неустановлением лиц, совершивших преступление.  

  27.10.2009 г. возобновлено производство по уголовному делу.  

  В соответствии  со ст. 11 -1 ч.3 УПК Украины , если в ходе дознания  и досудебного следствия  в течении сроков, установленных в части первой  ст. 49 УК Украины  не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор  или следователь с согласия  прокурора направляет уголовное дело в суд для  решения  вопроса о прекращении по основанию,  предусмотренного  ч.2 ст.11-1 УПК Украины .  

Суд, заслушав прокурора, поддержавшего постановление, изучив материалы дела, полагает в соответствии со ст.11-1 ч.3  УПК Украины производство по настоящему уголовному делу надлежит прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренной ст.49 УК Украины.  

  Руководствуясь ст. 11-1 ч.3, УПК Украины ст. 49 УК Украины, суд  

ПОСТАНОВИЛ:  

  Производство по уголовному делу по факту тайного похищения имущества гр. ОСОБА_1 и ОСОБА_2 16.10.1994 г. в 14-00 часов из магазина МПЧ «Алеко» г. Симферополе на ул. Балаклавская, 95 на общую сумму 42 839 000 карб. - прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.  

  Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении 7 суток со дня его вынесения в Апелляционный суд АРК через  Центральный районный суд  г. Симферополя.  

  Судья: