Справа №2-672/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2009 року Кам»янський районний суд, Черкаської області, в складі головуючого судді: Коваленка В.І. при секретарі - Степановій Н.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Кам»янці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лубенської сільської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати, ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на її майно.
Він є спадкоємцем першої черги за законом.
Строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері закінчився . Своєчасно з заявою до нотаріуса він не звернувся у зв»язку з тим, що тяжко хворів і знаходився тривалий час на лікуванні. Зазначений факт підтверджується довідкою.
Позивач позовні вимоги підтримав повністю.
Представник Лубенської сільської ради з позовними вимогами згоден.
.Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленорму ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши позивача, представника відповідача, дослідиви матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача, ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на її майно.
Він є спадкоємцем першої черги за законом.
Строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері закінчився . Своєчасно з заявою до нотаріуса він не звернувся у зв»язку з тим, що тяжко хворів і знаходився тривалий час на лікуванні. Зазначений факт підтверджується довідкою.
Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини, якщо він пропущений із поважних причин.
У зв»язку з тим, що позивач тяжко хворів і тривалий час знаходився на лікуванні, а тому не мав можливості прийняти спадщину, то суд вважає, що строк він пропустилв з поважних причин.
Керуючись ч.3 ст. 1272 ЦК України, ст. ст.10,11, 130,174 ЦПК України, суд,
вирішив:
Визначити додатковий строк для прийняття спадщини в три місяці, пропущений із поважних причин, ОСОБА_1 для прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року після смерті його матері , ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 6/483/46/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-672/2009
- Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Коваленко Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2017
- Дата етапу: 24.11.2017